《猎人笔记》读后感汇总。

以下是76范文网小编为大家整理的“《猎人笔记》读后感 ”。我们应该养成坚持读书，会读书读懂书这些优秀的习惯，在阅读了作者的作品，我们的收获是很多的。不同的人从不同的角度思考问题，更是会产生不同的看法，就会写出不同的读后感。供大家借鉴和使用，希望大家分享！

《猎人笔记》读后感 篇1

19世纪中叶的俄罗斯处于一个两极分化的状态，上层是高高在上的沙皇，地主和贵族，下层是农奴和农民。而这一切都是因为万恶的农奴制度。《猎人笔记》正是以一个猎人的视角来反映19世纪中叶俄罗斯农奴的悲惨生活。

在当时的社会中，农奴处于社会最底层，他们没有土地、财产。只能在凭当时的统治阶级欺压。书中的一位农奴老人，被狡诈的管家欺骗，还被诬告为只会喝酒的老无赖。而伪君子一样的地主还让管家惩罚他，并振振有词的说是为他好。地主还欺骗农奴，不断的用交税等借口去榨取农奴，使他们身无分文。只能倚托于地主。地主贵族们吃的是山珍海味，穿的是绫罗绸缎，居住在宽敞的大庄罗中。而农奴却只能吃那一点干巴巴的黑面包，穿着一身破烂的衣裳。居住在阴暗的角落中。这充分的体现了农奴的悲惨。

但是，农奴并不都是一群遭受压迫而没有任何优点的人。在他们身上，也蕴含着美好的品质。书中第一章所写的两个农奴霍里和卡利内奇便是如此，他们向往着光明与自由的生活，对未来充满了信心。他们心灵手巧、勤劳朴实，是进步农奴的典型代表。他们身上的精神值得我们去学习。

有压迫就会有反抗，有反抗就会有进步，有进步就会有自由。在《猎人笔记》出版二十年后，农奴制被废除，农奴获得了自由，再三十年后，俄国十月革命，解放了所有人民。

《猎人笔记》读后感 篇2

《猎人笔记》是一部形式独特的特写集。本书作者屠格涅夫非常注意人物的刻画。作品以一个猎人的行猎为线索，刻画了地主、管家、磨房主妇、城镇医生、贵族知识分子、农奴、农家孩子等众多人物形象。真实的表现了农奴制背景下外省各阶层人民的生活风貌。揭露了一些地主的残暴、狠毒、虚伪、空虚、无耻等。其次作者也揭示了农民的悲惨命运，从一些角度表现农民的善良、勤劳、诚恳、纯朴，以及他们的才干和无穷的创造力。

作者在揭露社会现象时不是直接描写，而是显得含蓄、简约，言有尽意无穷，留下无限的遐想空间，使读者在不知不觉中触摸了俄国社会的本质。

本事故事与故事之间看似没有联系，但他们都有一个共同的主题，那就是通过展现各阶层人民的生活，来表现俄国社会本质。本书主要写作手法是描写，而描写中又以人物的语言、动作和外貌描写为主。本书所描写人物众多，详略得当，主要对地主和农奴两个阶层的人进行描写，通过对比来揭露当时社会的黑暗，引发读者的无限愤慨和对下层人民的深切同情。

“不公平”这是我读完这本的时候对俄国社会的第一印象。地主们身上穿着绫罗绸缎，农奴们则要每天穿着整洁的“制服”为的是给主人争面子。地主们衣食无忧，而农奴们则要起早贪黑为挣得面包干活。地主们的餐桌上都是山珍海味，而农奴们则是有了上顿没下顿，只有到过节才能讨到馅饼。地主们常为一点小事打骂农奴，而农奴们只能吞声吐气，连声诺诺。

相比而言，我们今天的生活是多么美好——人人平等，幸福自由。我们应该加倍珍惜。

《猎人笔记》读后感 篇3

Fw76.cOm

作品以一个猎人的行猎为线索，刻画了地主、管家、磨房主妇、城镇医生、贵族知识分子、农奴、农家孩子等众多人物形象。真实的表现了农奴制背景下外省各阶层人民的生活风貌。揭露了一些地主的残暴、狠毒、虚伪、空虚、无耻等。其次作者也揭示了农民的悲惨命运，从一些角度表现农民的善良、勤劳、诚恳、纯朴，以及他们的才干和无穷的创造力。

作者在揭露社会现象时不是直接描写，而是显得含蓄、简约，言有尽意无穷，留下无限的遐想空间，使读者在不知不觉中触摸了俄国社会的本质。

本事故事与故事之间看似没有联系，但他们都有一个共同的主题，那就是通过展现各阶层人民的生活，来表现俄国社会本质。本书主要写作手法是描写，而描写中又以人物的语言、动作和外貌描写为主。本书所描写人物众多，详略得当，主要对地主和农奴两个阶层的人进行描写，通过对比来揭露当时社会的黑暗，引发读者的无限愤慨和对下层人民的深切同情。

“不公平”这是我读完这本的时候对俄国社会的第一印象。地主们身上穿着绫罗绸缎，农奴们则要每天穿着整洁的“制服”为的是给主人争面子。地主们衣食无忧，而农奴们则要起早贪黑为挣得面包干活。地主们的餐桌上都是山珍海味，而农奴们则是有了上顿没下顿，只有到过节才能讨到馅饼。地主们常为一点小事打骂农奴，而农奴们只能吞声吐气，连声诺诺……

相比而言，我们今天的生活是多么美好——人人平等，幸福自由，国家和平安定，人民团结一心，没有了土地主的压迫，我们应该倍加珍惜才是。

《猎人笔记》读后感 篇4

本来以为是一部描写猎人打猎的探险小说，没想到作家借打猎之事重点写的是见闻，而且这些见闻多与打猎无关。

作家最了不起的就是把自己置于旁观者与叙述者的位置上，不急于、不直接表达自己的感情与看法，而是把浓厚、深沉的人道主义情怀渗透进扎实的叙述当中去了。面对农奴的贫困，面对奴隶的悲惨命运，面对农奴主的贪婪与凶残，面对农奴制的落后与衰朽，作家怎能没有自己的看法呢？一个个被侵害与剥削的农奴形象展现在读者面前的时候，这样的展示就具有了某种必然的性质。当时的变革风潮已经不可阻挡，整个农奴制社会已经风云飘摇。作家内心的想法随着目睹耳闻事实的增多一定日益明确与坚定了。但作家把这种表达的欲望克制住了，甘于做一个不表露情感的叙述者。最高明的叙述可能就是这样了吧：捕捉痕迹却分明留下了踪迹。

作家也没有简单地把人物脸谱化，书中的主要矛盾是农奴主与农奴的矛盾，农奴主是罪恶的，但这当中也有觉醒者、善良者，只是他们无力解决社会的危机，也无法摆脱本阶级的局限。农奴中也有可鄙、可恨之人，甘于受迫害的地位，甚至助纣为虐的也是有的。这样的思维高度应该尊重了现实，遵从了内心。在一个复杂变化的社会中，人的性格也应该是复杂多变的。好人与坏人泾渭分明的愿望只有在理想中实现了。真正关注人性、真正深入人心的作品，应该写出这种复杂。复杂的性格特征不仅不会模糊人物的形象，而且还会丰富人物的内心，更能打动人心。

作家更多的是描写小人物的命运，关注了农奴的死亡，引发读者思考造成悲剧的原因。《俄罗斯人之死》就是这样的内容。不同农庄里的农奴，干着不同的活计，最后生命走向衰亡的时候都是一样的悲哀与无助。善良的农奴主还会关心一下人命，更多的只是看成简单财产的丢失罢了。农奴的日益贫困，固然有天灾的因素，更是人祸的结果。资本主义的发展，落后农奴制的存在，二者产生了极大的矛盾。农奴人身自由的失去极大阻碍了生产力的发展，甚至还影响到了农奴主的阶级利益。农奴的婚姻完全取决于主人的好恶。主人不允许，就无法成婚。即便是有农奴主向其他农奴主的农奴求婚，也不会被允许和接受。更有农奴主干脆把农奴发配到其他地方，来拆散这样的姻缘。

更可悲的是，农奴看不到未来，甘于这样的命运，面对这样的命运，他们只有顺从。《露克丽雅之死》最让人辛酸。主人公本来善良、美丽，能歌善舞，很讨主人喜欢。但厄运却接连降临到她的头上，瘫痪、丈夫另娶他人、无人关心，在一间破厢房里捱过了七年。面对好心农奴主的治疗善意，她竟表示目前很好、很满足，如果对她好就不要动她。在睡眠成为奢求之后，终于带着无尽的痛苦离开了这个世界。

其实，农奴主的命运也好不到哪里去。他们要面临国家的剥削和外国资本主义的竞争。《世袭贵族切尔托布哈诺夫的结局》就是鲜明的例子。这个世袭贵族日益破落，财产减少、仆人出走，看起来是个人的个性使然，实则是整个农奴制度的生动写照。农庄的产出日益减少，农奴的怨恨日益增多，贵族们却只会拿世袭的历史来麻醉自己，拿不出任何解决的方案。对这样的现实，作家没有回避，客观描述并以自己的所见所闻来证明这样的结论。

在一个几乎所有人都没有利益保障的社会里，这个社会的崩溃就只是早晚的事情了。但作家就是站在那里，不鼓动，不宣传，只是描述。这就是伟大作家的魅力。你明明读出了什么，却没有人明确告诉你。也许，这就是屠格涅夫要达到的效果。

姚建英