《自相矛盾》教学反思范文汇总。

我们已经帮您搜集了一些和“《自相矛盾》教学反思范文”相关的实用资料，请记得将这篇文章收藏起来方便下次阅读。只求孩子们好，不求孩子们的回报，这就是老师，在开始讲课前，老师都会打开自己精心准备的教案。有效的教案能够明确教师所应授之课程内容。

《自相矛盾》教学反思范文 篇1

课堂上，许多教学环节都体现了新的教学理念，现将此课教学进行反思如下：

(一)充分尊重学生主体，在教与学方式的转变上有所尝试。

课堂的主体是学生。正确处理好主导与主体的关系，是每个老师都在研究探讨的问题。在本节课教学设计中的以下几个环节体现得很充分：

在这套教材中，“寓言”是第一次出现在课题中。什么是“寓言”，我没有生硬的灌输给学生，而是借助电脑的帮助，让学生自己去发现“寓”里藏着道理，“言”是用言语讲述的故事。

在朗读指导中，我充分尊重学生的自主感悟，鼓励孩子进行个性化朗读。不管他突出强调哪一个词语来体现夸口，老师都给予肯定。同时，充分发挥教师的主导作用，引导学生进行多角度的评价，在评价中加深对句子内容的理解，在评价中增加孩子的自信。

为了帮助学生深化对寓意的理解，我设计了表演这一环节。表演是面向全体学生的，学生可以根据自己的兴趣自选角色。而老师呢，与学生是平等的，也参与到学生的表演当中顺势而导，导在点子上，导在关键处，使表演不是对课文内容的机械重复，而是有延伸、有升华。

(二)充分开发、利用教材，注重语文三维目标的训练。

语文课就要上出语文课的味道来。训练的味道要浓，育人的意识要强，学习的过程与方法也要体现。

例如：在导入环节，老师不光是告诉学生什么是寓言，还交代了学习寓言的方法，并把这一方法渗透在整节课的教学之中。

在生字学习中，尽可能的扩大学生学习的信息量。“盾”字的演变过程，展示了汉字造字的魅力，让学生感受到祖国语言文字的趣味性。“把词语连起来说一说，连词成句，联系上下文理解词语”这些设计既体现了语文基本能力训练，又渗透了学习方法的指导。

为了突破难点，老师将这个人夸口叫卖的两句话以结构图的方式出现，引导孩子抓住这两句话中的质问点进行文本对话。师生合作的学习方式降低了学生表达的难度，有效的帮助学生将零散的思维进行梳理，为寓意的理解搭设了桥梁。

寓言百宝箱，更是在激发学生学习兴趣，将课内外知识有机结合的同时，培养学生勤学好问的品质，让学生感受祖国文化的源远流长。

(三)充分发挥信息技术的多种功能，为教与学服务。

在这节课的教学中，信息技术的多种功能都得到了体现。猜谜导入、课文动画、“盾”字的演变过程，都大大激发了学生的学习兴趣。文本对话和寓言百宝箱两个环节，媒体的交互功能又为学生的学习搭设了平台。

《自相矛盾》教学反思范文 篇2

《绿》是一篇语言文字非常优美凝练的文章，要写好一种颜色本来就很难，作家通过自己的感觉和观察体验，竟能写得如此美丽，令人陶醉。虽然这是篇选学课文，但它的文质兼美，所以我很认真的和学生一起学习了文章。我想优美的文章要是太多的分析就破坏了美感。《绿》一文，本来是我们初中课文的《西湖的绿》的选段，对小学生来说难度较大，其实这样的美文只要几个字就可以了读中感悟。

古人言：书读百遍，其义自现，非常有道理，在这一堂课的教学中我利用多媒体先带学生进入一个绿色的世界，欣赏了大量的关于西湖灵隐和花港观鱼两地的绿色的图片，用图片冲击学生的眼睛，然后通过自读来感悟全文，对全文有一个总体的把握。新课标的精神是激发学生的独立学习、主动学习的兴趣，先自学，再小组交流的形式有利于学生的独立思考。

满目是绿在开始学习中学生就提到了，理清何为满目是绿?这就是对灵隐游踪一个总的回顾，帮学生理清文章的脉络：身处在道路上，两旁是苍翠欲滴的古木绿得浓郁;抬头前望，飞来峰上树木层层叠叠绿得丰富;低头看蜿蜒的小路，绿到石头缝里绿得有动感，绿的蔓延;坐在冷泉亭里，通过感觉来写绿，通过溪水来写绿绿得清凉，绿得清澈。这样学生才能真正体会到满目是绿，也能真正体会到西湖的绿为何会令作者流连忘返了。

这样美的文章，我其实很难把绿的感觉传递给学生，只有让学生通过朗读来感悟这样的美!

《自相矛盾》教学反思范文 篇3

《自相矛盾》教学反思

《自相矛盾》是一款培养逻辑思维和推理能力的益智游戏，通过解决迷题来锻炼玩家的分析和判断能力。在教学中，我将这款游戏引入课堂，并观察学生的表现，以便对教学效果进行反思和改进。

首先，游戏的难度设置需要灵活调整。在初次引入游戏时，我选择了一些相对简单的问题，以便学生能够迅速上手并建立自信心。然而，我发现部分学生很快掌握了基本技巧后，对这些简单问题产生了厌倦感。他们迫切想要挑战更复杂的难题，但课程进度不允许我立即提高难度。为了满足这些学生的需求，我在后续的课堂上增加了一些额外的难题，以便激发他们的学习兴趣和动力。

其次，我观察到不同学生在解题过程中存在个体差异。有些学生更擅长从整体把握问题，而有些学生更善于通过逐步推理来解决问题。这些差异意味着我们需要在教学中提供不同的解题方法和策略。为了满足个体差异，我在课堂上引导学生互相交流和分享自己的解题思路，从而创造一个彼此学习的环境。我也鼓励学生尝试不同的解题方法，并从中找到适合自己的策略，以便更好地解决问题。

另外，我注意到一些学生在解题时存在较大的时间压力。他们匆忙地作答，而没有深入思考。这种情况在游戏时间限制较短的情况下更为常见。为了帮助学生在有限的时间内提高解题效率，我在课堂上进行了一些时间推理的练习。我给学生一些复杂的问题，并要求他们在规定的时间内尽快给出答案。通过这样的练习，学生逐渐建立了优化解题流程和提高解题速度的能力。

最后，团队合作在《自相矛盾》游戏中也起到了重要的作用。我观察到，在小组合作中，学生能够相互协作，共同解决问题。他们互相讨论和辩论，从不同角度分析问题，并提出各自的观点。这种合作不仅培养了学生的团队合作精神，还帮助他们更全面地理解问题本质和解决方法。因此，在以后的教学中，我会更多地安排小组合作的活动，以促进学生之间的交流和合作。

通过对《自相矛盾》教学的反思，我意识到教师需要根据学生的需求和差异进行合理调整，创建积极的学习氛围，并注重培养学生的解题能力和合作精神。我会继续探索创新的教学方法和策略，以便更好地引导学生充分发挥潜力，提升他们的思维能力和学习效果。

《自相矛盾》教学反思范文 篇4

《自相矛盾》是篇传统教材，一文内容浅显、寓意深远。在人教版的语文书中，它被放在了六年级，可想而知这篇文章对于五年级的孩子来说后还是简单易懂的。对于这样的课文该如何教学呢?传统的教法也许就会止于读懂寓言故事内容，领悟寓言故事的启示意义。我想：反复诵读这篇文章没有必要的，仔细分析那更是无病呻吟了。而成语故事浩如烟海，通过本课的学习，让学生真正喜欢上成语故事，走进成语的世界，了解祖国灿烂的传统文化，体会祖国语言的博大精深才是最主要的。

在教学时，我首先让学生看了回顾前文的课文《金蝉脱壳》，了解这是一成语，然后告知学生何为成语，成语根据字数和出处可以分为几种类型等。再借助汉字的衍变准确记住矛盾二字，感受汉字的魅力。然后就出示了《自相矛盾》的课文，在精讲课文时，我抓住夸一字上为大，下位亏，充分理解卖矛和盾的人怎么说大话，怎么吃亏。再出示 —— “楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又举其矛曰：“吾矛之利，物无不陷也。”人应之曰：“以子之矛陷子之盾，何如?”其人弗能应也。学生很喜欢这样的文字，但由于认识水平较低，不能正确理解文章的意思。于是，我让学生把原文和现代文相对照再来理解关键字“鬻”“ 誉” “陷”“ 弗”，解决了这些词语，学生很快就理解了课文，让学感受古文的魅力，喜欢传统文化。接着，我引导学生再次阅读课文，观察插图，展开想象，进一步探究文章内容，品味出寓意。当最后让学生联系生活实际进行拓展的时候，学生能找到生活中自相矛盾的例子，但都不能流畅表达。为此，我先出示了一些范例，引导学生表达，再让学生结合自己的生活实际，具体表达。最后再来读读古文，学生整堂课兴趣盎然。借助寓言故事，进行朗读感悟，发展学生的开放思维能力和想象能力，续写故事，促进学生智慧的发展。这一目标，不仅关注了学生知识技能的形成、情感体验的过程，更将着眼点放在了学生智慧的生成，是学生智与知、智与情的多向整合。教师为学生创设情境：那个卖矛和盾的人，什么也没有卖出去，回到家后对家里人说……学生想象丰富。这一教学目标的实施，无论是对学生，还是对老师而言，都是一次智慧的考验、增长过程。学生学的不是教材内容，而是学习如何从多角度去思考去辨析去发现，在充分的读书体验、行为思辨、互相启发、积极思维中增长自己的智慧;而老师也充分经历着一场用心倾听、适时启发诱导的积极思维过程，这样的课对于情感体验课型是一次丰富，更是一次挑战!

《自相矛盾》教学反思范文 篇5

《自相矛盾》是一则文言文体裁的寓言故事。本则寓言只有一段，有两层意思:一是讲有一个卖矛和盾的楚国人，在炫耀自己的矛和盾。二是讲人们听了他的话后的反应，使这个楚国人无言以对。作者把这则寓言汇成了一个成语一一“自相矛盾”，这个成语的意思是用来比喻说话、做事前后抵触，不能自圆其说。

一、教学效果

在朗读指导中，我充分尊重学生的自主感悟，鼓励学生进行个性化朗读。不管他突出强调哪一个词语来体现夸口，老师都给予肯定。同时，充分发挥教师的主导作用，引导学生进行多角度的评价，在评价中加深对句子内容的理解，在评价中增加学生的自信。

为了帮助学生深化对寓意的理解，我设计了表演这一环节。表演是面向全体学生的，学生可以根据自己的兴趣自选角色。而老师呢，与学生是平等的，也参与到学生的表演当中，顺势而导，导在点子上，导在关键处，使表演不是对课文内容的机械重复，而是有延伸、有升华。

二、成功之处

1.在生字学习中，尽可能地扩大学生学习的信息量。“盾”字的演变过程，展示了汉字造字的魅力，让学生感受到祖国语言文字的趣味性。“把词语连起来说一说，连词成句，联系上下文理解词语”这些设计，既体现了语文基本能力训练，又渗透了学习文言文方法的指导。

为了突破难点，老师将这个人夸口叫卖的两句话以结构图的方式出现，引导学生抓住这两句话中的质问点进行文本对话。师生合作的学习方式降低了学生表达的难度，有效地帮助学生将零散的思维进行梳理，为寓意的理解搭设了桥梁。

2.借助词语——串联了解课文内容

在分别出示了“矛”“盾”，“锐利”“坚固”，“夸口”“哑口无言”三组词语，并进行处理之后，抓住契机，顺势而导，提出了一个更贴近文本内容的语言训练要求：运用这些词语说一说这则寓言讲了一件什么事，以此导读整篇课文，使词语回归课文，浑然一体，课堂由词语学习很自然就过渡到了课文的学习感悟中，两“环”就这样紧扣在一起，让人浑然不觉……这其实是通过词语串联课文内容更为生动的落实，学生在表述中不仅进一步感知了课文内容，还把握了文章的叙述线索，为下一“环”的学习活动的展开做好了知识上的铺垫与衔接。同时练习了词语的运用，进一步强化了词语的理解。

三、不足之处

生活中“自相矛盾“的事例是很多的，但让学生联系生活谈谈，还是有点儿困难。主要表现在学生知道但不知如何表达。我有种无从下手，不知怎么引导学生。

四、改进措施

针对不足之处，我先出示一些范例，引导学生表达，而后让学生结合自己的生活实际，具体表达，给他们充足的时间让其表达。

《自相矛盾》教学反思范文 篇6

新课程教学设计主体运用系统论和认知建构论的观点和方法，依据课程标准和学生主体情感思维定向实际确定教学目标，有两种典型的教学设计思想：一是系统论的教学设计思想，它把教学过程划分为设计、实施和评价三个阶段，设计只是一个阶段，实施过程就是设计的体现过程，设计评价到结果时才有所反映，实际上，这种教学设计只有在教案中才能得到体现;另一种是关系论教学设计思想，它把复杂性、偶然性或不确定性作为教学过程中的本质特征。

教学过程是教学双边对话活动和问题情境交融过程的生成发现和创造的“源泉”，它认为教学设计不只是教学过程的一个阶段，而是贯穿与教学过程始终，并通过适时的教学评价在教学过程中不断进行教学设计和设计变更，在教学过程结束时最终产生设计方案，并作为下次教学设计创造过程的开始，教材是资源，学生也是资源，拥有不可估量的潜力;授人以“鱼”不如授人以“渔”，授人以“渔”不如授人以“渔场”。当前把学生当作接受知识的容器时代虽然已经过去，但学生能不能进行探究式的、自主发现式的学习，把学生当作资源去开发却并未得到普遍的共识。

比如强调语文阅读，便满堂读，由词到句，由句到段，最后由段到篇，形式上多读、多问、多发言，实质上只是反映了教师为主的阅读主体对教材的理解设，学习的基础上进行结构化创新教学设计，完全放开学生思维又注意情感思维定向引导，让他们结合自己的生活经验，从不同的角度或不同的片段或不同的词语生成理解，表达出不同的真实情感认识，产生思想的火花碰撞，然后教师适时点拨引导，学生做出正确的自我评价，在活动中学生自我调节、自我监控，在课堂学习生活中主动自我教育，这就充分调动了学生主动学习的积极性和创造性。

《自相矛盾》教学反思范文 篇7

这是一篇古文言文的寓言，文字特别简练，却又不失形象生动。寓言所蕴涵的道理简单明了，又颇能让人体味到其中的含蓄和幽默，但因其毕竟是文言文，在文字表达上与现代白话文有着很大的差异，学生学起来多少会感到有些困难枯燥。因此在设计这堂课时，我不仅力求坚持以自读为主，重在感悟的策略，更在思索一种能调动起学生学习积极性的学习方式。在上课伊始我就明确一个重要的教学环节：寓言故事。学生明白：没有充分的理解，是不可能把故事表演地惟妙惟肖的。上课一开始教室里的学习气氛就比较浓厚，把学生学习的积极性充分调动了起来，整堂课充实紧凑。同时也不失轻松愉悦，教学任务比较流畅自然，教学重难点也在学生们的积极参与下不攻自破。让我看到了班级中平时学习较差学生的潜力。这让我更深地体会到教学方法对教学效果的巨大影响，一名老师的教学艺术是何等的重要：让学生实现从“要我学”到“我要学”，关键在于教师是如何引导启发。备课时多一分对学生的尊重理解，上课时老师就会多几分轻松顺利。投其所好设计教学过程将收到事半功倍的效果，努力让每堂语文课充满快乐！在本课的教学中，我带领学生多读，收到了较好的教学效果。

1、初读，要求读正确流利，注意节奏。学习新课时，先听磁带示范朗读，一下子把学生带入到文言文的情境之中，激发了学生学习文言文的兴趣。然后我带领学生齐读一遍课文，明确读音，在文中把需要停顿的地方做好标记，随后让学生把课文读熟练，同时对课文的内容有了一个整体的把握。

2、结合注释，小组合作学习，理解重点句。学生读熟课文后，对照课后注释读懂句意，同时教给学生学习文言文的一些简单方法。如：一边读一边看插图；对照注释，揣摩句意；小组合作，质疑问难，共同讨论。经过这一步的学习，文章内容已在学生头脑中有了较深的了解。学生在读通的基础上再去读懂。读“吾盾之坚，物莫能陷也。”“吾矛之利，于物无不陷也。”两句时，指导学生自然地将对古文的理解和读紧密地结合起来，读出楚人炫耀的语气，从而体会到楚人说话做事言过其实，自相矛盾。

3、结合课文中的重点语句，精读体会。

教学“以子之矛陷子之盾，何如？”一句时，创设了具体的情境，让学生充分想象，不同人物会做出什么样的表情说出什么样的话呢？注重语气。抓住朗读。

总之，文言文的教学应切实做好朗读的指导，使学生通过多种形式的读，理解课文内容，同时积累一点学习方法，为以后的文言文学习打下基础。

《自相矛盾》教学反思范文 篇8

自相矛盾是一篇流传久远的文言文，其教学内容与方法一直备受关注。本文将就《自相矛盾》的教学反思进行详细探讨，从而提出一些改进的建议。文章力求详细、具体且生动，将分为导入、教学反思与改进建议三个部分，每篇1000字以上。

第一部分：导入

《自相矛盾》是一篇充满哲理与幽默的文言文，广为流传。其故事情节简单明了，讲述了一个愚蠢的人，反复折断了自己的矛，并争辩说矛是他先割断的。这个故事既贴近生活，又富含哲理，极具教育意义。然而，在教学过程中，我们发现了一些问题。

第二部分：教学反思

在以往的教学中，我们常常将《自相矛盾》作为形式与表达目的，忽视了对学生思维能力的训练，因此出现了以下几个问题：

1.缺乏引导性问题：教师在课堂上往往只重点阐述文章的内容，缺少对学生的思维引导。学生的思维停留在表面理解上，未能深入透彻地领略到文章中蕴含的哲理。

2.缺乏实践与互动：传统的教学往往只是教师讲解，学生被动接受。缺乏实践与互动的环节，难以培养学生的主动思考和积极参与。

3.缺乏延伸与拓展：将《自相矛盾》仅仅作为补充教材，而非更全面地引导学生理解与运用，导致学生无法将其中的道理应用到生活中去。

4.缺乏注重情感与生活联系：教学中过于注重理性思考，忽略了情感培养与生活联系的重要性。学生接触到的只是冰冷的文字，而无法将其与真实生活产生联系。

第三部分：改进建议

为了解决上述问题，提高《自相矛盾》的教学效果，我们可以采取以下改进措施：

1.提供引导性问题：教师应在讲解文章的基础上，提出一些深度思考问题，引导学生主动参与讨论，思考文章背后隐藏的哲理。

2.引入实践与互动环节：教师可以设计一些小组讨论、角色扮演等活动，让学生参与进来，通过实践体验，加深对文章的理解。

3.提供延伸与拓展：教师可以引导学生观察生活中的自相矛盾现象，并引导学生将其中的道理与生活联系起来，提供更多的实际案例让学生思考与讨论。

4.注重情感与生活联系：教师可以结合学生的实际情况，设计一些情感交流的环节，鼓励学生表达对自相矛盾问题的思考与感受，让学生感受到这个问题与他们生活的息息相关。

通过以上改进措施，我们可以更好地促使学生理解《自相矛盾》中蕴含的哲理，提高学生的思维能力和参与度，并将教学内容与学生的生活真实相联，使学习更富有趣味性和实用性。

总结起来，《自相矛盾》的教学反思主要在于提升教学的引导性、实践性、拓展性和情感性，令学生能够深刻理解文章的内涵，并将其中的哲理与自身生活相结合，培养学生批判性思维与情感能力。只有这样，才能真正实现教学的目标，提高学生的整体素质。

《自相矛盾》教学反思范文 篇9

《自相矛盾》大家已经对那个卖矛的人进行了“深入的批判”，并伸出友谊之手，对他“热情地帮助”（即练习纠正卖矛人的说法，使他的话不自相矛盾，名曰“帮他卖矛卖盾” ）。

我想让他们的认识从书中跳出来。

“今天我们的生活中有没有自相矛盾的事情呢？”教师要善于顺手引导学生思维走向深入，我偏爱此招，哪料想，跨越太大，学生一时沉默了。

好在，这些年，我老练多了，忽然想起近日办公室发生的一件事，便娓娓道来：“我的办公室――教导处，有一台饮水机。其他三位主任，他们经常喝热水，只有我爱凉水。有一天，朱主任问我，‘你怎么不喝热水呀？’我说，‘我从来不喝热水。’可这几天，我感冒了，就偷偷地喝了几杯热水，你们说，如果这时候朱主任进来，她会怎么说？”

“你真是自相矛盾！”学生齐声回答。

“我的话里哪个词用得不好？”要让他们知道错在哪儿。

“从来！”

“对了，从来不喝——太绝对了。同学们，我不会说话，谁来帮帮我，这话应该怎样说？”一竿子不到底，我绝不罢休。

“你应该说，我一般不喝热水，感冒了才喝！”

“你可以说，我平时不喝热水，但有时候喝！”

……

“这样讲真好！谢谢！说说你们生活中这样的事件吧！”

学生的讨论空前地热烈、深入。

反思：

“对话”是新课程背景下常用的词语，我常常引导学生直面语言，直言书中的人和事来进行对话。然而，钻入文中，易；跳出文外，难。将书中认识再引向生活，学生总有些一下子转不过弯来。于是，教师例举颇为重要。例从何来？我建议举身边熟悉的例子。

这个案例中，便是举学校发生的人和事（当时在我校上课，朱主任亦是学生熟悉的教师，当时正在后面听课）。于是学生便油然而生一种亲近感。由此激发他们去发现身边的人和事，让他们感觉到书中的人、书中的事、书中的理其实就在身边，一切就容易多了。教师要善于观察生活中事件，然后和教材有意识地相联系，课堂上“顺手拈来”，会起到打开僵局的效果。

教孩子有发现的眼睛，教师首先要有颗敏感的心。

《自相矛盾》教学反思范文 篇10

《去年的树》是义务教育课程标准实验教科书四年级上册的一篇课文，这是一篇感人至深的童话故事，故事用朴实的语言讲述了鸟儿和树之间的真挚情谊。

这篇文章中的对话较多，比较适宜学生分角色朗读，为了更好地让学生体会每一个角色的情感，引导学生感情朗读是非常必要的。我知道，阅读教学是学生、教师、文本之间的一个对话过程。从某种意义上说，教学就是在教师、学生与教材之间的互动中展开的。因此我力求通过多种形式的读，创设情境，引领学生深入童话中的角色，体会角色的情感世界，把学生真正带入文本的情境中，体会每一个角色的思想感情。因此在教学初始，我就逐步引导学生注意课文中小鸟和大树的对话，让学生们体会鸟儿和大树分别时的难分难舍，小鸟寻找大树时的焦急与艰辛。用小鸟的三个问句把这些零散的语言朗读串成一条情感的链，让学生在反复地朗读中一步一步的深化情感。这样，渐渐的，孩子们走近了这对形影不离的好朋友之中，把握了读的感情基调。

在小鸟面对着灯火，唱歌给树听这一部分。这里有三个自然段，文字很简单，却给了读者极大的想象空间。这里既是情感的暴发点，更是指导学生练笔的训练点。最后我还在这里安排了一个想象说话的环节，语文课堂应是听说读写相结合的。学生交流后，感慨很多，很出乎我的意外。

一堂课下来，我觉得本课的教学目标比较切实地完成了。学生能很快地理解、分析课文中的词句，并感受到小鸟和大树之间的种种情感。

但设计毕竟是预设的，一到课堂上就不是那么回事了。课虽已尘埃落定，课堂上不能忽略的细节让我更为难忘，也促使我静下心来好好地思考了一些问题。

一、对文本多元解读时，正确把握教学的主导倾向。

《语文课程标准》提出应该重视语文的熏陶感染作用，注意教育内容的价值取向，尊重学生在学习过程中的独特体验。老师和学生从这个童话中读出了小鸟的信守诺言、珍惜友情，读出了大树的自我牺牲、无私奉献，读出了对伐木人乱砍树木的愤慨，读出了对人和自然和谐发展的感悟这些多元解读，价值取向积极健康，应该说都是可以的。不过我们又要看到，作者写作总有他的主导倾向。一篇课文的教学时间有限，我们不可能对多方面的感受充分展开，所以，我们在对作品多元解读时，还得考虑教学的主导倾向。

细细品味《去年的树》，一种哀婉动人的心绪会萦绕在我们心头，久久挥之不去。究竟是什么打动了我们的心?《去年的树》是一个关于友谊的故事，但它的构思却与众不同：故事刚交待了鸟儿和树的友谊，树就从故事中退出了。作者的叙述主线完全落在了鸟儿身上，让鸟儿信守诺言，去追寻树的踪迹。故事的结局让我们心灵震颤鸟儿找到的已经不是当年枝叶繁茂的大树，而是朋友的躯体点燃的灯火，尽管这样，鸟儿还是对灯火唱起了歌。这个故事打动我们的不只是鸟儿的信守诺言，而是一种生死不渝的友谊。当友谊超越了生死的界限，就成为感人肺腑的永恒情怀，成为巨大的精神力量。我觉得这是这个童话人文内涵的主导倾向，它有别于其他歌颂友谊的课文，具有独到的教育价值。

当我第一遍读文本时，我觉得这篇作品的主旨在环保上：要爱护树木，保护树木，不应该乱加砍伐。但再读几遍后，我认为作为文学作品，这篇童话更为重要的，在于非常生动地叙写并歌颂了人与人之间存在的深厚的爱意、纯真忠诚的友谊。小鸟对着灯火歌唱着，树变成火柴，这是有形的，可是当变成火光，就是无形的，小鸟为什么还要歌唱?小鸟对着不可触摸的，已经飘逝的火光唱歌，明明知道它已经不会回答了。这是尽心，这是牵挂，这是深厚的爱意，这是纯真的友谊，这是对自己的爱负责。虽然我对文本的解读是到位的，但在教学中，对引导学生体会小鸟的信守诺言做得不到位，感觉太突兀了，学生还不明白。

二、重视整体把握和时间的安排

对要进行的每一个教学环节先进行估计，想想这一个步骤可能会用去多长时间，做到心中有数。这样在实际教学中，教师就会有意识的，有序地进行教学，保证教学内容的顺利完成。如：《去年的树》一般教学两课时。我的第一次设计是这样安排的：第一课时除了初读课文和学习字词外，细读课文的前面部分，着重体会树和鸟儿在一起的快乐，感受他们分别时的难舍难分，第二课时读余下的部分，感受鸟儿和大树生死不渝的情谊。可是一试教，不得了，我上的第一课时内容太少，课显得很单薄，不充实。于是，我又调整了我的安排，第一课时除了初读课文和学习字词，基本上把课文读完，第二课时以复述故事和练笔为主。然后又去试教，感觉这样第一课时才充实了许多。

总之，教无定法，但教学又是有规律的。通过此次活动，我从《去年的树》这一课的设计和教学中悟出了一些新课程阅读教学的方法，对改进自己的教学有很大的帮助。

《自相矛盾》教学反思范文 篇11

五年级语文下册自相矛盾教学反思

自相矛盾是指在同一个事物中存在着互相抵触的两个或多个观点、事实或理论。在教育领域中，自相矛盾的现象也时有发生。下面我将从自相矛盾的教学方法、教材内容以及教学评价等方面展开讨论，并提出一些建议。

首先，自相矛盾的教学方法是造成问题的首要原因之一。在教学过程中，一些教师喜欢采用一种较为死板的教学方法，缺乏灵活性。他们往往一味强调记忆与死记硬背，缺乏启发式教学和探究式学习的方法。这就导致了学生在学习过程中无法真正理解知识，只是机械地接受并记忆知识，这样的学习方式容易产生自相矛盾的现象。

其次，教材内容的选择也可能存在自相矛盾的问题。教材作为教育教学的重要工具，对学生的思维方式和认知能力具有重要影响。然而，有些教材中往往存在内容或观点的自相矛盾。例如，在五年级的语文教材中，有些课文中强调了思考与创新，培养学生的独立思考能力，而在另一些课文中却又强调了死记硬背与应试训练，这种矛盾的存在容易使学生感到困惑。

此外，教学评价制度的不合理也是导致自相矛盾教学的原因之一。在现行的教育评价制度中，往往过于注重对学生记忆能力和应试技巧的评价，忽视了学生创新思维和实践能力的培养。这就导致了一些教师在教学过程中只注重学生的记忆能力与应试技巧的培养，而忽视了培养学生的创新能力和思考能力，使得教学存在自相矛盾的问题。

针对以上问题，我们应该采取一些措施来解决。首先，教师应该灵活运用多种教学方法，注重启发式教学和探究式学习，激发学生的学习兴趣，提高学生的思维能力和创新能力。其次，教材编写者应该注重教材内容的统一性与逻辑性，避免教材中存在自相矛盾的问题，使得教材更贴近学生的实际需要。此外，我们应该改革教育评价制度，从单纯的记忆能力和应试能力评价转向全面素质评价，注重学生的创新能力和实践能力的培养。

综上所述，五年级语文下册自相矛盾教学是一个存在的问题，主要体现在教学方法、教材内容和教学评价等方面。通过采取相应措施，我们可以解决这个问题，提高教学质量，培养学生的综合素质和能力。