76范文网

导航栏 ×
你的位置: 范文网 > 读后感 > 导航

莫泊桑《羊脂球》读后感

发表时间:2023-04-27

莫泊桑《羊脂球》读后感800字。

读后感,是我们读完一些书籍或文字带来的启发和心得,也叫作读书笔记。通过网络就可以知道作者写的作品这本书。是被很多人在讨论的。读后感是自己阅读作品后最真实的体悟。写作品的读后感时,要注意哪些问题呢?在此,你不妨阅读一下莫泊桑《羊脂球》读后感,供大家借鉴和使用,希望大家分享!

莫泊桑《羊脂球》读后感(篇1)

《羊脂球》的作者是世界着名文学家莫泊桑。莫泊桑的文学成就以短篇小说最为突出,有短篇小说巨匠的美称。他的短篇小说侧重摹写人情世态,充分显示出他的社会风俗画家的才能。构思布局别具匠心,细节描写、人物语言和故事结尾都有独到之处。文字简洁、质朴,却又犀利准确。

小说描绘了一八七零年普法战争期间,一辆法国马车在离开敌战区时,被一名普鲁士军官扣留。军官要求车上一个绰号叫羊脂球的妓女陪他过夜,否则马车就不能通过。羊脂球出于爱国心断然拒绝,可是和他同车有身份的乘客为了各自私利,逼她为了大家而牺牲自己,羊脂球出于无奈而作了让步。可当第二天早上马车出发时,那些昨天还苦苦哀求的乘客们突然换了一副嘴脸,个个疏远她,不屑与她讲话。由于匆忙地出发,这次羊脂球忘了准备食物,而在漫长的路途中,那些她曾经帮助过的人,一个个都无视她的存在。她觉得自己被这些自私自利见风使舵的人出卖了,十分地悲痛。

羊脂球象征着善良爱国的社会底层人民,而且不畏上流社会的嘲讽,有自己的尊严。而那群乘客,虽然社会地位很高,品格却十分低劣。他们装作正义高贵的样子,因为羊脂球是妓女的身份而蔑视她,嘲讽攻击她。而当马车行驶过慢使得没有地方停靠吃饭时,善良的羊脂球不计前嫌,把自己的食物分给马车上的所有人吃。那些人还摆出姿态,好像是给羊脂球面子才吃她的东西,有的甚至连一句道谢的话都不说。在不客气地吧羊脂球带的所有食物吃完后,他们又因为那么一点点出于为了面子的感谢,突然对羊脂球的态度缓和了许多,和她谈话,把暖壶借给她,可见其的虚伪。

当一个人有利用价值的时候,他们会把你伺候得像皇帝。这就是贵族的价值观,他们自私贪婪的本性只允许他们用利益去衡量一切。书本的学识未能给他们带来善心。现实中的金钱交易、残酷的争名夺利冲刷了一切形式上的关怀,这在后文中显露无疑。

羊脂球是处于善良和大度将东西分给那些刚才还在蔑视她的人,到最后那些人还是不领情。这样的善良,没必要。她完全可以无视其他乘客的存在,自己吃自己的,理所应当,因为那是她自己准备的东西,其他人没有出分毫的力。那些为一时之利而改变嘴脸的人,根本不值得去帮助,这样的人,为何要去帮助?因此羊脂球有些无原则的善良,使她的宿命隐约地被注定了。

莫泊桑的这则故事恰恰以羊脂球的悲惨遭遇反衬了资本主义下的丑恶肮脏的灵魂。他们虚伪的面具下藏的都是腐朽的内脏和污秽的思想。羊脂球的身份虽然卑微,但却有着坚定的爱国信念,以及善良的心。那些看似高高在上的社会上层人物,金玉其外败絮其中,有利可图时的奉承,无利可图后的践踏。两者之间鲜明的对比,更是揭示了当时上流社会的腐朽与虚伪。

莫泊桑《羊脂球》读后感(篇2)

读完了莫泊桑的短篇小说《羊脂球》后我有许多感触和问题。

《羊脂球》讲述了羊脂球和许多伪君子坐在马车上准备逃避战火,保住性命。他们一路上经过奔波,都很饿,但没有粮食,羊脂球在大家很饿的时候,把自己的粮食给了他们,让大家填报肚子。后来人们不再像之前一样憎恶她了,并对她很和善,但这只是表面的。有一次,他们被一群普鲁士军官拦截了,其中一个军官像让羊脂球陪她过夜以保全其他人的性命,可羊脂球不同意,其他人为了自己的生命和利益,劝说羊脂球,后来羊脂球以自己的血肉之躯保证了大家的安全。(笔稿范文网 www.BIjIaOgaO.com)

虽然羊脂球一直被别人贬低,但她肯定是出于生活所迫,那些自命清高的伪君子,和羊脂球无法比较,羊脂球有一种乐于助人的高贵品质。她和许多人都不一样。我们以后要学习羊脂球的精神,不向命运低头。从一个人的外表、职业和地位并不能看出他是个怎样的人。可能他是个工人,但她很喜欢看书,很有涵养。。。。。。

莫泊桑《羊脂球》读后感(篇3)

近日,读了世界著名短篇小说家莫泊桑的代表作《羊脂球》,写得非常好,我感触颇多。小说无论是从人物塑造,还是情节和环境设置都堪称经典。

首先,我觉得小说的人物塑造非常成功。小说有羊脂球、鸟先生夫妇、伯爵夫妇、卡雷·拉马东夫妇、高尼岱、日耳曼军官等十余个人物,每一个人物作者都采用了不同描绘手法来展现,使一个个人物形象特色鲜明,具体生动。读者可以看到身材矮小,碘着一个气球样的大肚子的鸟先生,而他的妻子却高大强壮,说话嗓门高。这一高一矮的夫妻形象跃然纸上,随后作者又插叙鸟先生做生意偷偷摸摸,奸诈阴险的勾当,一个丑恶自私的生意人形象更具体了。作者对伯爵夫妇、马拉东的夫妇、高尼岱的描写同样都进行了外貌描写,如高尼岱最有特色就是那一大嘴老是浸在民主派咖啡馆里啤酒的火红色的胡子,而卡拉东夫人则娇小玲珑,漂亮,一个老嬷嬷脸上满是麻子,像极了中了排炮的许多散子,另外一个年轻嬷嬷则有着一个漂亮而带病态的脑袋瓜和一个显出肺病的胸脯。最精彩当然是主人公羊脂球的描写,作者为了突出她的胖,把她又矮又胖的身体比喻成一串儿短短的香肠,还写了她丰满得连每一节小骨和另一个结合处都箍出一个圈,具体而又细致。另一方面为了突出她的美,又把她的脸蛋比喻成发红的苹果,一朵将要开花的芍药等等。作者在人物的描绘过程中运用了细致精当的比喻、夸张、借代、想象等修辞手法。除了外貌和神态,作者还在作品中插叙了各个人物的家庭背景和人生经历,使人物形象更丰满。例如在羊脂球准备去礼堂为新生儿洗礼那一部分,就插叙了羊脂球曾经有一个孩子的痛苦经历,表现出羊脂球命运的坎坷与内心的善良。此外,作者对人物的动作语言描写、心理描写也十分到位,如描写鸟先生等贵族阶级分刮羊脂球的食物,“ 几张嘴不住地张开来又合拢去,吞着,嚼着,如狼似虎地消纳着”,突出了他们饥饿狼狈的样子。还有鸟先生在大家都睡了后,“自己却向房门上的钥匙洞儿里贴着眼睛向外望,一会儿又贴着耳朵向外听”这突出了鸟先生这个生意人的精明和内心的黑暗。

在羊脂球遭受可耻的贵族和生意人忘恩负义的嘲笑时,小说写到“她感到自己被淹没在这些正直的恶棍的蔑视里,他们开始把她当做牺牲品,而过后又把她当做脏物丢掉。”通过对羊脂球痛苦的心里描写,更突出了那些上流阶层内心的丑恶无耻,也从侧面来赞美了羊脂球的奉献精神。小说的上层阶级们物质富足,社会地位高,可内心却无比自私,为了个人利益的实现,就践踏他人的自尊,更无丝毫爱国情怀。而小说中的民主人士高尼岱虽没直接对羊脂球进行攻击,但依旧是自私的,是“伪爱国”的,作者最后写他唱《马赛曲》,其实是从侧面讽刺他的爱国只是停留在表面,并不是真正骨子里爱国。他什么都不做,也同那些人一样以牺牲羊脂球来换取自由,就好像坐收渔翁之利的人,比起那些更明显露出丑恶面目的人们更阴险。而小说那链各个嬷嬷,作为教徒,她们亦是被现实丑恶污染的人,对羊脂球悲惨的遭遇毫无善意,反而是冰冷的,甚至是把羊脂球推向深渊的重要凶手。羊脂球地位低微却内心善良,贵族等上流层次的人地位高内心丑恶,这是一个很大的反差,作者采用对比是方式展开,使人物形象更鲜明。

莫泊桑《羊脂球》读后感(篇4)

这个暑假我看了一本莫泊桑的小说,《羊脂球》。关上小说的页面,脑中浮现的,只剩下那九个有着令人作呕的面孔之人和靠在马车上受冻挨饿的羊脂球的身影。

我在想,为什么会发生这种事情,是必然的吗?还是可以避免的?我想了很久,最后发现这个结局是无法避免的。

首先,从羊脂球的身份来看,她是一名妓女,是那种不仅在法国有,在全世界都有的红灯女子。在马车上的十个人中她的身份是最低的,低到马车上的阔太太都可以去小声的用很肮脏的词汇去谩骂她。

然后,这是一个处于普法战争时期的资本主义社会,是一个大部分人民的价值观都扭曲的社会。

在一个这样的社会中,像羊脂球这样善良爱国的,处于社会底层的人有很多,但是,羊脂球接触到(小说中)的却是那些所谓的上流人士,他们品格低劣,道貌岸然。在羊脂球帮助他们的时候,他们还摆出高傲的姿态,像是羊脂球求着他们接受帮助一样,吃完食物后连一句感谢的话都没有。

正因为这个社会的残酷、人们扭曲的价值观和羊脂球没有原则的善良,最终才会导致羊脂球的悲剧。现在,我们来做一个假设:如果羊脂球没有在车上把食物慷慨的分享给那些其他乘客,而是自己一个人,自己吃自己的,不理会其他乘客的目光和抱怨,不那么相信宗教,那么她一定可以保住自己的温饱和尊严。但是,如果事情真的这样发生了,那还是那个善良的羊脂球吗?结果是肯定的,那不是羊脂球了。

最后我发现,这个结局其实是必然的。我们没有那么多的假设,也不会有那么多的可能。因为在这样的环境下,羊脂球的性格和地位是绝对不会给她带来她应该得到的尊重的。

莫泊桑《羊脂球》读后感(篇5)

最近我读了《羊脂球》这篇文章,它选自《莫泊桑短片小说》这本书。

这篇文章主要向我们介绍了日耳曼人占领了城市后,和城市里的人同吃同住,城市里面有一个人因为和敌人关系好,所以拿到了一张可以出城的通行证,他和人计划好,逃出去。羊脂球和他们一起坐马车逃跑,羊脂球是妓女,属于社会的最低阶层,是受到唾弃和背负耻辱的人群。大家都看不起她,但是她的心很好,她把她一篮子的吃的都给了别人吃,大家对羊脂球渐渐有了好感,但是好景不长,马车在半路被拦了下来,一个日耳曼军官希望和羊脂球过夜,大家忘恩负义都劝羊脂球留下来,羊脂球后悔的流下了眼泪。

虽然羊脂球一直被别人贬低,但她肯定是出于生活所迫,那些伪君子和羊脂球无法比较,羊脂球有一种乐于助人的高贵品质。她和许多人都不一样。我们以后要学习羊脂球的精神,不向命运低头。从一个人的外表、职业和地位并不能看出他是个怎样的人。