[推荐]傲慢偏见名著读后感1000字精选。
书是我们的精神食粮，读书是我们的兴趣喜好，读好书则是我们做人的行动指南。人类的成长，都是和阅读联系在一起的，在读过了作品，对于里面的情节非常感兴趣，写作品的读后感可以增强我们的印象，加深我们的领悟。如何写一篇令人印象深刻的作品读后感呢？一起来看看小编为大家整理的“[推荐]傲慢偏见名著读后感1000字精选”，欢迎大家收藏与参考，希望对您有所帮助。
傲慢偏见名著读后感 篇1
镜子说：“凭理智来领会是个悲剧，凭感情来领会是个悲剧。——题记
镜子有一泓清净的甘露，镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力量，愤怒地：“燃灼”着欺骗者的心灵，却不惜用尽所有的甘露。而当镜子“空”了的时候，就真得什么也没有了。如同是湖泊的干涸，镜子，慢慢地，消失在了，人们的，眼帘之中……
傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩，从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大著作。
简奥斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后，就接踵而起以范妮。伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡，但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台，此后奥斯丁发表了《理智与情感》《傲慢与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、歌特小说的矫揉造作，从而现实主义小说的高潮开始启蒙。《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材。然而所不同的是，它以男女主角的爱情纠葛为主线，描述了四起姻缘，通过对照与描写，提出了道德行和行为规范的问题。
当我读完这部着作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气？是的，他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。
可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而，设想，如果达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样？会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。因为爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，毅然选择了她。
这样起伏跌荡的爱情，仅有真挚爱情的滋润，他们是因为有了“爱”才走到一起，简与宾利，达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的，而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的爱情观从那时起延续到至今，渗进了人类进步的历史之中。
我是个主张有真爱的人，因为人的一生如果是为钱而活着，那么试问，活着的意义是什么，难道只是为了拥有无忧的生活保障？当一个人成为了最富有了人，而却得不到精神上的富有，此时，当你离去的时候，余有你空空一人，拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比可贵的，紧紧地栓紧它，不能松手。我不曾了解爱情，当我知道它得来不易，它像是坐在海绵里的玻璃花瓶，也许一个侧身，就碎了，也许它永远被海绵围绕，安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样，但至少，人的精神寄托是无尽与可贵的，爱情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的爱情，尽管时间会冲淡一切，可在他们的平淡中，始终孕育着一股强大的美，向我冲击，向生命进发。
镜子不是透明的，但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎，当它枯竭的时候，它的心就真正空空如也。那，才是一个真正的悲剧。
傲慢偏见名著读后感 篇2
暑假里，我读完了简。奥斯汀的小说《傲慢与偏见》，这是一本令人深思的小说。
人对人的第一印象很重要，如果伊丽莎白没有对达西产生偏见，他们的婚姻也就不会有那么多阻碍。但有时候，你对别人的第一印象未必就是那个人的性格。有些人看上去很不正经，却是一个不折不扣的好人，有些人看上去一脸正气，却是一个道貌岸然，里面一套，外面一套的伪君子。看一个人不能用他的外貌、神态直接来判断他是好人还是坏人，由此我想到了一件发生在我身边的事。
一天，我坐公交车出去，车上有一个外国小伙，头发很长，耳朵插着耳机，双手搭在牛仔裤的口袋上，一脸不正经。然而，当一位老人颤颤巍巍上车时，只有这个外国小伙给她让了座，其余那些西装革履的“君子”却都是正襟危坐，一动也不动。
“看人就要从多方面去看。”看了这本书，你就会明白这个道理。
傲慢偏见名著读后感 篇3
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的资料和矫揉造作的写作方法，作品描述傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一向搁在一旁，直至今日才重新拾起。但是再看开头几章时还是觉得很无趣，到之后明白才那里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自我巧妙的奉承潜力以及一付讨人喜欢的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自我洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个愚人。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样貌早已进入伊丽莎白的头脑，还怎样对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得十分绅士。虽有人不可貌相、知人知面不知心之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它简单幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?累了倦了文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:我们的性情十分相似，我们都不爱交际，沉默寡言，不愿开口，除非我们会说出话来语惊四座，像格言一样具有光彩，流传千古。就是因为这思想上的一致，才在婚姻中百般受到阻碍，同时也是因为这才最后促成美满的婚姻。伊丽莎白:如果放到现实社会，可能是个女权主义者。但关心自我的姐妹。直接，偶尔不懂礼节，调皮一点。却是这样迷住了达西。最重要的是善于和敢于像比自我身份高的人说不。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在感情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
这部小说中透过班耐特五个女儿对待终身大事的不一样处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻感情问题的不一样态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不思考上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她厌恶他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，个性是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不一样态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步好处。
作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自我的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人。《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
傲慢偏见名著读后感 篇4
•人物感受：班纳特先生说他的女儿里面有两个甚至三个是笨蛋，当然不是伊丽莎白，也不是吉英。
伊丽莎白很聪慧且理智，当然除了韦翰事件，她不像表哥柯林斯那般阿谀奉承，也不像姐姐那般凄凄切切、唯唯诺诺。她很自由，不像包尔小姐和达西小姐生活于权贵的牢笼里面，所以她更加是非分明、喜好分明，而倍受女人追捧的达西先生也只有在她这里吃过一次闭门羹。
达西先生表面傲慢无礼，骨子里面也有一定的门第之见，他阻止彬格莱与吉英结婚有一部分原因在于此，他觉得吉英母亲宗族出身低微、话语粗鄙，与他们所处的达官显贵一族极不相衬。虽然达西先生外在表现出傲慢，但其实对周边人甚至奴仆都关怀备至。他有比较强的办事能力和协调能力，毕竟韦翰那么难啃的硬骨头他都啃动了。
吉英和彬格莱，这两个人无论在外貌还是性格方面都极其相衬，吉英心地善良，对于任何人做的任何事，她都会从善意的角度去看待，对于彬格莱小姐，她也有一定的包容度，她没有因为彬格莱小姐离间她的爱情而过分疏远，她落落大方、张弛有度，虽然内心恋恋不舍，但她很会顾全体面来掩饰自己的真实情绪。关于彬格莱先生，虽然是绅士，但是缺少主见，自己缺乏一定判断能力，盲目相信朋友讲得一切。
班纳特先生，这是个可爱又可悲的老头。可爱的是讲话冷嘲热讽，往往看破不说破，可悲的是他身为外貌协会的先驱者，把班纳特太太纳入门。班纳特太太，是个自体调控者，动不动就神经衰弱，扶着额，有种东施效颦的既视感，她太趋炎附势，对于达官显贵一味讨好，她也太风流浪荡，动不动就怂恿女儿参加舞会、宴请军官等。
丽迪雅，这是个没脑子的年轻女人，不会自尊自爱，关于成为招蜂引蝶的一代佳人，她比起《飘》里面的斯佳丽有过之而无不及，但是风流韵事做的不少，比起斯佳丽还少了脑子这种东西。韦翰，丽迪雅的丈夫，一个彻头彻尾的伪君子，戴着“防毒”面具活跃于众人事业，假装有涵养，更往别人身上泼脏水伪装成受害者，不看到后面还真以为他假模假样的像个好人，扶额，万花丛中一点绿，片叶落后全沾身，他的撩妹技术堪称一流。
•关于婚姻，门第之见是否重要？
伊丽莎白与达西先生的结合、吉英与彬格莱先生的结合或多或少有一定的门第之见。达西先生喜欢眼睛漂亮、有想法、有个性的伊丽莎白，起初他迟疑不决就是因为伊丽莎白的母亲家族贫贱，求婚的字里行间都是说于伊丽莎白而言是高攀，如果他的这种门第之见不摒除而弃，那对于伊丽莎白而言，他一定不是最好的选择，因为他们的婚姻处于不平等的地位。之所以有这样的结局，是因为达西先生摒除自己的偏见，而伊丽莎白则认为自己是绅士的女儿，足够与之相配。
或许婚姻里面讲究一种平等，财富、权利悬殊是一方面，而观念意识又是另一方面。
•关于傲慢还是偏见，需要用心去感受，而非片面之词、一面之缘。
人比较相信自己的眼睛，总觉得眼睛看到的就是真相，所以有时会眼不盲心盲。判断一个人好还是坏，需要用心去感受，不要透过他人的只言片语就编织他的形象，因为不同的人带有不同的感情色彩，同时还穿插着自己的感受与无端揣测。
不恰当的言语对于传播者来说无关痛痒，甚至是茶余饭后的消遣，但是对于被恶意中伤者而言是利剑，人云亦云，字字诛心。不要妄加揣测别人，戴着有色眼镜去观摩，希望心和眼睛都是澄澈的，没有因为无据可循的谈资给别人带来伤害。
傲慢偏见名著读后感 篇5
“光明给我们经验，读书给我们知识。”著名作家奥斯特洛夫斯基的这句话激励着人们在追求知识的道路上不断追寻。有人说，走遍天下书为侣，读一本好书，就像交了一个益友。最近，我读了英国著名女作家简·奥斯汀的名著——《傲慢与偏见》，感慨颇多。
这部著作主要叙述了这样一个故事:美丽的伊丽莎白在舞会上遇见了傲慢的达西先生，并对达西先生产生的偏见，从而引起一连串误会，最终误会消除，并促成了一段美满姻缘。
读完这本书，思考良久，我认为两位主人公各有各的不足:伊丽莎白不应该不深入了解就对达西先生产生偏见，因为偏见往往会蒙蔽双眼，使我们看不清真相，使我们对人、对事产生误会；达西先生不应该过于傲慢，这样会给人留下不好的印象，从而让人产生误会。
在我们生活中，我们经常多或少对别人产生偏见，有时还会盲目的骄傲自大。就拿我来说吧，记得幼儿园时，班上有一位同学不讲卫生，吃完饭总是双手往嘴上一抹，还很淘气，我非常讨厌他，对他持有偏见，以至于我一直没有发现他的优点——他跑步跑得很快，而且为人大度。我那段时间从不把他放在眼里，对他很不客气，平时用他的文具盒，我从不和他打招呼，拿起就走，用忘往桌上一扔，连“谢”字也不说，可他从不生气，对这一点我现在都很佩服他。因为如果换作是我，我肯定会生气，这一方面我就没有他大度：如果碰到他没有带文具或作业本时，我是绝对不会借给他的，但他似乎从来也不介意。
还记得读一年级上学期时，期中考试我考了全班第一名，这可是我上小学的第一次考试呀！当时我内心是非常骄傲的，虽然我从不流露出来我的骄傲。渐渐的，我开始盲目自大起来，不把别人放在眼里，感觉是“学霸”，结果可想而知——期末考试我从班上第一名滑到了第三名，读二年级时再滑到了第四名，这次的成绩下滑，才让我知道我学习上并不厉害，而保持谦虚好学才能取得优异成绩的关键。
《傲慢与偏见》这部著作使我受益匪浅，从今以后我会对别人少一点偏见，少一点傲慢，做个谦和大度的人。（李湘燕）
傲慢偏见名著读后感 篇6
此书主要讲了在英国女儿无法继承家中财产、贫富阶级互相也有一定芥蒂的背景下，一年拥有1万英镑收入的男主人公达西和家中5姐妹均无继承权即使出嫁也只有5000英镑的女主人公伊丽莎白克服各自的傲慢与偏见，最终结为夫妻的故事。接下来，我想按婚姻的结合顺序分别从书中的主要人物讲讲我对家庭、婚姻、成长的感悟：
第一对人物：贝内特夫妇
在外有失礼节的背后亦有为人父母的温暖
“有钱的单身汉总是要娶位太太，这是一条举世公认的真理”，这句话来自于贝内特太太。所以每遇到一个“有钱的单身汉”，她便将其视为自己女儿的合法财产，上赶着要女儿去结交，当见到一年有5000英镑收入的宾利先生对大女儿简有好感的时候，她兴奋之余还逢人就炫耀。“我非常尊重你的神经，它们是我的老朋友啦”，这句话来自于贝内特先生。贝内特先生是一个“沉默”的一家之主，原因是他娶了一位目光短浅、孤陋寡闻但美丽的女人，为了家庭和谐，他“睿智”地选择沉默，尊重妻子作出的“荒诞”决定，名为尊重着妻子口中一直念叨的“脆弱的神经”。
这样家庭教育下的孩子，原本大体是随母亲的性格，金钱至上的，然而，在伊丽莎白5姐妹身上却并非如此，伊丽莎白和姐姐简属于优雅、成熟的，妹妹莉迪亚和基蒂是天真烂漫的，最小妹妹玛丽则沉浸在对事物见解和各项技艺的学习中，因此撇去文字带来的偏见，我觉得贝内特太太给我留下拜金的初始印象，只是她对5个女儿的婚姻期待，而期待背后反映的也是她对子女的爱，她的拜金主义并未深入到日常对子女的切身教育中。鲜有超出妻子想法的贝内特先生亦在细枝末节中让我感受到父爱，在自负又谦卑集一身的外甥柯林斯牧师向二女儿伊丽莎白求婚，自己妻子也以母女之情要挟伊丽莎白答应这门婚事之时，他站出来对二女儿说道“你要是不嫁给柯林斯先生，你母亲就永远不见你；你若是嫁给柯林斯先生，我就永远不再见你”，他在关键时候还是做到了独立自主地判断，避免女儿掉入无感情的婚姻漩涡。
这像极了今天你我的父母，一个希望你嫁富有的，一个希望你嫁给你爱的，他们选择并没对错之分，都是源于他们自身历经生活辛酸苦辣后的真实体悟，背后都充盈着父母之爱，他们都不应被苛责，最后要去选择哪个，只是看做选择的你我追求怎样的未来生活。
第二对人物：柯林斯和夏洛特
完全建立在经济基础之上的婚姻
柯林斯牧师因为恩主凯瑟琳夫人几次劝嘱他结婚，而生发要找对象的想法，考虑到自己将继承贝内特先生位于朗伯恩的财产，可能侵犯了贝内特5个女儿的利益，他才想到找伊丽莎白结婚的想法。在被伊丽莎白拒绝后，他转移目标到了伊丽莎白朋友卢卡斯女士身上，他把先前自诩的百般殷勤后面都献给了卢卡斯。而卢卡斯之所以迅速答应他的求婚，只是纯粹为了能有个归宿，而不在乎是否来的太快（柯林斯3天之内对2个人进行了2次求婚）。卢卡斯告诉伊丽莎白“我不是个浪漫主义者，从来不是那种人，我只是要求能有一个舒适的家，就柯林斯的性格、亲属关系和社会地位来看，我相信嫁给他是能够幸福的，可能性之大，不亚于大多数人结婚时夸耀的那样”。
这段婚姻的历程放在今天依然成立，现代社会不乏以物质为原点而几乎零感情的婚姻，所以你是相信先有物质再慢慢去培养感情的婚姻更能长久呢？还是先有感情再去努力争取物质的婚姻更能长久？我觉得答案真的不一定是后者，毕竟为了感情结婚而又为了五斗米而匆匆散场的离婚事件也比比皆是，感情最终在岁月的蹉跎里与茶米油盐酱醋茶同步消亡。当然，我也并非全盘赞成只顾物质没有感情就可结为伉俪，那样只是一场冒险的“游戏”。
思来想去，这个问题也只能从个人角度出发去回答：我还是保守派，追求以感情为奠基石的婚姻，因为物质生活的决定因素有太多了，潜力、机遇、贵人等等，但是感情只有一次，我很难去相信婚后从零感情到有感情的跨越，毕竟第一次都没对上眼就更别说第二次、第三次、第n次了。另外，我觉得同时也要有包容和知足感，包容婚姻暂时的物质匮乏，知足刚好的物质生活。
第三对人物：威克姆和莉迪亚
充斥肤浅与欲望的婚姻
贝内特先生的三女儿莉迪亚是个典型的“颜控”，生性活泼又不知天高地厚，喜欢追着驻扎的军官跑，军官们稍微对其献点殷勤，莉迪亚便愈发有恃无恐的表现出其轻佻风流的一面。莉迪亚后来跟着满口谎言的威克姆军官私奔，而威克姆只是看重莉迪亚的身材、姿色，莉迪亚没钱没势，一旦威克姆不再被引诱，便会抛弃她，而莉迪亚如果私奔被抛弃让公众所知，影响的不仅是她个人的声誉，更是影响了其他4位姐妹的婚姻前程。最后，还是达西先生为威克姆偿还了赌债，并还给其买了个官职，支付了不少英镑才促成威克姆迎娶莉迪亚，让贝内特家族不至于难堪，避免了它们沦为公众笑柄。
这段婚姻相比前面的柯林斯夫妇显得尤其愚蠢，既没有物质，又没有坚如磐石的爱情，就是一时兴起的荷尔蒙和利用的关系。威克姆对莉迪亚并没有过多感情，仅是暂时的欲望与消遣；莉迪亚对威克姆的感情也更多是虚荣心，她追求的就是“制服”与“颜值”，根本连威克姆的真正品性都不了解。婚姻不是儿戏，看“脸”是可以的，但是完全不顾“品性”却是万万不该的，婚姻是一段感性主导的结合关系，但并不能摈弃理性，理性会促使你的感性认识更加完善。
第四对人物：简和宾利
因害羞差点错失的婚姻
贝内特先生的大女儿简是朗伯恩出了名的美人，在第一次参加舞会时便与宾利先生一见钟情，但是其太害羞了，丝毫不敢直白表露自己的感情，有且仅是自己妹妹伊丽莎白明白她的情绪。卢卡斯对伊丽莎白说过“很少有人能在没有受到对方鼓励的情况下，敢于倾心相爱，毫无疑问，宾利喜欢你姐姐，可是你姐姐不帮他一把，他也许充其量只是喜欢喜欢而已”。这也为后续达西先生觉得简并没有多喜欢他的朋友，而劝离宾利埋下伏笔，幸好最后兜兜转转，随着伊丽莎白向达西怒说了姐姐的心意后，在达西的帮助下，这一对终于发现了互相的心意，揭开了朦胧的隔纱，走到了一起。
这个故事我想扩开来谈点体悟：其实不仅是在感情中要“爱就要大声说出来”，在工作中、与人交往中也需要大声宣告自己想要的勇气。小时候，我们看着主动举手回答问题的同学总是会得到老师的偏爱，也会默默决定“下一次我来”，然后等到下一次手臂还是被“磁吸”在课桌上，多年后也只能做老师口中的那名“你叫什么名字”的同学；长大了，我们看着本不属于自己的失误或事物却被强行“安利”给自己，也会暗暗下决心“我要敢于说不”，然后等到下一次“背锅”也还是苦笑了之，多年后没学会一个字的“不”竟学会了四个字的“忍气吞声”。可见，压抑自己真实的情感，一方面不利于健全的心理建设，另一方面更不利于挖掘人生的真正价值。
第五对人物：达西和伊丽莎白
傲慢使我无法被人爱上，偏见让我爱不上别人
本书的男主人公达西是个年收入上万的德比郡青年，但是他刚开始出场就惹人讨厌，无论是他拒绝和人跳舞的行为，还是说出“她还过得去但没有漂亮到能打动我的心”的言语，都透露着他的自高自大。女主人公伊丽莎白对达西初次印象自然也好不到哪儿去，加之她听了满口胡诌的威克姆对达西的诬蔑，以为达西是那种善妒、蛮不讲理之人，又听了菲茨威廉上校说达西先生拆散了宾利与姐姐简，更是对达西有了深深的偏见。两人之间的误会在达西先生上门告白后彻底爆发，伊丽莎白指责达西那似乎与生俱来的、令人发指的傲慢，达西明白了伊丽莎白道听途说对自己的偏见，后来达西写信解开了误会。在达西的帮助下，姐姐简和妹妹莉迪亚的婚事得到解决，伊丽莎白慢慢喜欢上达西先生，最终2人化解各自的傲慢与偏见结婚了。
收起傲慢，会让别人能更快了解你或者让自身得到不一样的发展，不要故意矫揉造作给自己增加所谓的“保护色”或过于自信，当然你觉得对方是不善良的人除外。消除偏见，不要仅看一个人说了什么，而是要看他做了什么；了解事情一定要调查，不要道听途说；保持中正的心，不要莫须有的偏执。
傲慢偏见名著读后感 篇7
起初读《傲慢与偏见》是为了消除人们对我的偏见，尤其是剩女们对我的偏见。
昔日的堂堂清华博士后怎么做起剩女的文章?沦落到这地步?鄙视之意溢于言表。
曾经我从事水资源项目的时候也有不少人疑惑，为什么不为诺贝尔努力，做没有技术含量的水?我当时回答是解决我国水资源问题能给国家和社会带来多大的效益?我就算获得诺贝尔奖能够创造这么大的效益?
知识的价值在于它能够给社会带来多大的益处，而不在于荣誉、科技水平等，虽然也有这种因素，但毕竟不是核心的价值。那么给国家带来12万亿直接经济价值的水问题的解决应该远远超过获得诺贝尔奖的价值了!如果考虑间接价值恐怕怎么也有56万亿吧。所以，我当时就能够义无反顾的执着地追求。
对剩女的问题而言，虽然时代的进步和社会的发展，也许妇女的婚恋早已经不是唯一的生活目的。但是在任何社会，尤其在现在的我国，婚恋仍然是大多数女人的生活最主要的部分，甚至是全部。最少是生活不可或缺的重要部分。如果在很多方面很出色的女孩因为各种原因一时嫁不出去甚至终身嫁不出去，那么可以肯定的说耽误她的终身。如果我能够帮助找到意中人，过着美满的婚恋生活，那么在某种程度上说挽救了她的一生。因为婚恋问题的解决不仅可以使她享受天伦之乐，也可以帮助她在事业上更有信心。如果我解决一群人甚至一个群体的问题，那么这一事情的社会价值将是不可估量的。
当然，我相信绝大多数剩女是最后不会选择嫁不出去甚至终身嫁不出去的!那么在大多数剩女认识到婚恋在她人生中的价值的一天，客观的经济效益也是可以预期的。这样通过产生巨大的社会效益的同时不仅可以挽救我，也许还能够挽救我的事业。
在《傲慢与偏见》文中，我没有想到自己也受到很好的教育，原来我自己的傲慢也是沟通的主要障碍之一。虽然我也是时常告诫自己尽量避免无谓的错误，消除不该有的误解和损失，但是毕竟江山易改本性难移呀!最要命的是我自己有足够的理由并且确信我的观点的时候就是很难做到给人不傲慢的印象。我只好更努力学会倾听的艺术消减不良后果了。
