双城记读后感

双城记读后感（锦集十六篇）。

␥ 双城记读后感 ␥

《双城记》是狄更斯最重要的代表作之一。早在创作《双城记》之前很久，狄更斯就对法国大革命极为关注，反复研读英国历史学家卡莱尔的《法国革命史》和其他学者的有关著作。他对法国大革命的浓厚兴趣发端于对当时英国潜伏着的严重的社会危机的担忧。1854年底，他说：“我相信，不满情绪像这样冒烟比火烧起来还要坏得多，这特别像法国在第一次革命爆发前的公众心理，这就有危险，由于千百种原因——如收成不好、贵族阶级的专横与无能把已经紧张的局面最后一次加紧、海外战争的失利、国内偶发事件等等——变成那次从未见过的一场可怕的大火。”可见，《双城记》这部历史小说的创作动机在于借古讽今，以法国大革命的历史经验为借鉴，给英国统治阶级敲响警钟;同时，通过对革命恐怖的极端描写，也对心怀愤懑、希图以暴力对抗暴政的人民群众提出警告，幻想为社会矛盾日益加深的英国现状寻找一条出路。

《双城记》有其不同于一般历史小说的地方，它的人物和主要情节都是虚构的。在法国大革命广阔的真实背景下，作者以虚构人物梅尼特医生的经历为主线索，把冤狱、爱情与复仇三个互相独立而又互相关联的故事交织在一起，情节错综，头绪纷繁。作者采取倒叙、插叙、伏笔、铺垫等手法，使小说结构完整严密，情节曲折紧张而富有戏剧性，表现了卓越的艺术技巧。《双城记》风格肃穆、沉郁，充满忧愤，但缺少早期作品的幽默。

␥ 双城记读后感 ␥

个在人类历史上留下了血的印证的不可磨灭的悲惨时代，猜疑、仇恨、惶恐、屠掠的疯狂侵略下人心惶惶。“既然死亡是大自然用来消除万物的灵丹妙药”，那么，在这个混乱的时代，各式各样的死刑无疑是统治者们“清洗”这场由大革命所带来的阴影的“最好利器”。

狄更斯在小说中以细腻的笔墨展示了贵族的残忍与革命群众非理性的破坏。透过贵族与平民之间的仇恨冲突，让我们看到，鲜血无法洗去仇恨，杀戮无法平定动乱，更不能替代爱。

在这矛盾、冗乱的时代下，狄更斯成功塑造了西德尼。卡顿——“他富有才华，情感高尚，却没有施展才华流露情感的机会，不能有所作为，也无力谋取自己的幸福。他深知自己的症结所在，却听天由命，任凭自己年复一年的虚度光阴，消耗殆尽”。 西德尼。卡顿的存在是一场幸福的悲剧，他孤独，他忧郁，他用冷漠的外表面对世间百态，他用“若无其事”杜绝身边的名与利，他爱上了露西，却不愿去追求，他的善良让他担心露西会因他堕落，当他最终他向露西表达了爱情，令人动容。

“为了你，为了你所爱的任何人，我愿意作任何事情。倘若我的生涯中有值得牺牲的可能和机会，我甘愿为你和你所爱的人们而牺牲。”——西德尼。卡顿

我以为，这样的爱是广义的，如梦幻般伟大而纯净，催人泪下，它默默承受着煎熬，“孤独”面对着酷刑，它也许忧伤但充满幸福，它可能凄美但并不单薄，在无形中，放出动人光彩，成为经典。卡顿如同黑暗里的精灵，像是“星星之火”点燃真爱，

卡顿的离开平静且从容，但我明白，走想向爱的祭坛，不光靠勇气，更珍贵的只那一份感人肺腑的“博爱”！也许卡顿的牺牲正是一种重生，因为他在坦然中透过了死亡看到了希望，看到了未来。

我想，如果狄更斯用大革命下的世间百态，人性万千堆砌起了《双城记》的血肉，那他就用西德尼。卡顿铸造了《双城记》的灵魂。也许遗憾，也许辛酸，更多是祝愿与感动——最纯净，最永恒的爱，像永不凋零的春天永远鲜活的存在。

␥ 双城记读后感 ␥

双城

整本书，我的思维都被狄更斯牵着往返英吉利海峡两岸，一刻不得消停。

我和欧洲历史间一直有种隔阂:克里特文明消亡太早，纵然有兴趣也无津可渡；古希腊文明与罗马文明太过残酷血腥，让我对欧洲文明一直有个很烂的第一印象；欧洲各国推翻封建统治的时间、方式各有不同，给我高考增加了多少负担……总之，世界地图左上角的那一小块绿坨，在我眼里始终是灰蒙蒙一片。

高中历史教科书上介绍说，法兰西“一票共和”，封建集团与新兴资产阶级势均力敌，苦大仇深，阶级矛盾尖锐。而具体怎么个尖锐法，我一直没有很感性的认识。直到看到侯爵老爷坐着马车从城里跑到乡下，看到德发日夫人被仇恨彻底蒙住了双眼，我才彻底了解当时高中历史书上那轻描淡写的半行字。

这本书想强调的东西很明显:阶级矛盾，人性，家。把“家”这个普通字眼和两个可以还算高端的词汇并列，是我在读到医生恢复神智时就确定了的。这个“家”有谁？一犯病就嚷嚷着修鞋的神医马奈特，银行普通员工洛瑞老先生，毅然放弃贵族身份与财富的查尔斯·达内（我还是叫他这个名字）和他的妻子马奈特小姐以及他们的孩子，老姑娘普罗斯，盗尸人杰里，当然，还有卡顿。

这些人名我总是过目就忘，把这些直接音译过来的名字，打出来也是个麻烦事，我打出来，因为他们每个人都让我感动。

因为在书中那个阴暗的年代，他们总是闪耀着光芒。

我想好好地把玩一下这个家中几个没有血缘关系的可爱之处。首先是洛瑞，初读时，我一直有种洛瑞先生迟早会出卖马奈特等人，因为他始终觉得他只是在为台尔森银行处理一项业务，不该掺杂任何感情，但到整个故事结束，洛瑞先生始终如一地保持着真诚与善良，我很庆幸故事情节打了脸，否则，即使我有心里准备，我也没勇气把整本书看完。

然后是那个大男子主义者杰里，厌恶自己习惯祷告的妻子，甚至有暴力倾向。在小说到高潮时，他竟也祈祷着妻子的祷告灵验，说实话，在那个极紧张，极千钧一发的故事情节里，杰里的话的确让我当时紧攥着的手放开了。

接着便是普罗斯小姐，她是个为了美好不顾一切的善良人，处处护着马奈特小姐，到最后为了达内一家与德发日夫人搏斗，那种奋不顾身的形象不禁让人为之动容，让我想到《天将雄师》里那个肖央扮演的守城将领––喜剧形象作出悲壮举动要比悲壮举动本身更让人感动。我当时很担心普罗斯小姐被德发日夫人用随身带的枪杀害，好在最后她只是被枪声炸聋了耳朵，虽然庆幸，但当时狄更斯老爷子在那一章结尾一句“她的确聋了”还是让我有点难受。

我很想重点说说卡顿，但实在无法找一个很合适的切口。说实话，他在一开始并不是个讨喜的角色，懦弱，酗酒，郁郁不得志，他是小说高潮时的关键性人物，他是个可怜人，处处被斯特里弗打压，最后甘愿做一匹胡狼，为人打下手。到最后，他却有了个整体的转变。他的“赌牌”让我一时间不敢认他。在他反复念诵着上帝说有关复活的那一段时，虽然隐隐猜到他会为了查尔斯牺牲自己，但仍满腹狐疑:“他真敢这么做吗”。事实上他就这么做了，毫不犹豫。

我也第一次在看书时不是因为犯困就差点开启了自己的泪腺。

我只向小说中那个高尚的灵魂致敬，别无他求。

我觉得这本小说和速度与激情有几分相似，因为速5里唐老大的一句台词:

人生苦短，享乐及时，而家人，永远是最重要的。

我认为，这本小说另一个不能放过的重点自然是德发日夫人，可恨之人必有可怜之处，她在小说后期的形象让人很想趁天黑用她的织衣针把她弄死，可同时她也是个家人都被贵族所杀的可怜人，早年的痛苦全部沉淀为仇恨与愤怒，她的所作所为有情可原，过分也在情理之中。德发日夫人让我联想到《大宅门》里的白文氏，坚韧不拔的性格既是有点也是缺点，白文氏凭借着要强的精神让白家度过险关，却也因太直太烈的性格使儿媳杨九红终身痛苦不堪；德发日夫人亦然，她的冷静，她的愤怒使密探无计可施，使巴士底狱沦为灰烬，却也因此使马奈特家族（这里指上文提到的那个“家”的成员）以及其他无辜的人陷入绝境。

所以，人终究无完人。

不知道现实中狄老爷子是写书时啥样，我想狄更斯老先生写这本书时应该很难受，他既要为自己写的人，写的事倾注无数感情，防止文字太过冰冷；也要始终以一种冷峻的目光注视大革命时巴黎的腥风血雨，防止偏向某一阶级。这一定是种矛盾纠结的心理。

亦或许，老爷子走的是布莱希特的“陌生化”道路，没一点不适之感。管他呢。

␥ 双城记读后感 ␥

我是读完这部文学作品之后立刻写这篇读后感的，真是太精彩了，抑制不住自己内心的激动。特别是读到最后两三章的时候，原先迷茫如大雾般的情节慢慢地似受到初生的阳光而将迷雾驱散后的天空一般明朗起来。怪不得作者狄更斯自述，这部小说使他“深受感动，无比兴奋”，并且渴望能亲自在舞台上扮演西德尼·卡顿;在我看来，西德尼·卡顿确实是一个能让人“深受感动，无比兴奋”的人物，虽然我一开始对他的出场没十分感兴趣，只是一个放荡君子而已;最后兄妹两人相继奔赴断头台的那个场景真的让我泪如雨下。尤其是最后的留言，包含了小说的结局，又显示了西德尼·卡顿的性格，以及让我们再次看到了人性的善良之处。“我所做的，是我一生做过的、最的事情;我即将得到的，将是我一生最安详、最最安详的休息。”，确实是五段催人泪下的“临终告别词”。

这是的时代，也是最坏的时代。

——题记

众所周知，法国大革命是人类的一个血的印记。而《双城记》真实地描绘了统治阶级的凶残和腐朽。通过阅读《双城记》，我深深的感受到了法国大革命时期法国统治阶级与广大人民之间的尖锐矛盾，体会到了作者狄更斯的思想“鲜血无法洗去仇恨，更不能代替爱”。

卡尔登是书中最富魅力，也是最为复杂的一位人物，他颓废消极，浑浑噩噩地生活着。求学时，他只替同学写作业，工作后，即使拥有一身才华，他仍然选择默默无闻的打工。但是，在他冷漠的外表下，没有看到他有一份深沉的感情。他温柔的，执着的爱着露西，甚至最终为了露西愿意奉献出自己的生命。他让我们看到了他对露西那深沉的爱：用自己的性命换回自己心爱的女人的家庭幸福与她的笑颜。无论在哪个时代，卡尔登对露西的爱都显得那么珍惜和高贵。

相较于卡尔登所代表的温柔与爱，得伐石太太则是杀戮和血腥的象征。因为亲人惨死在代尔纳叔叔与父亲的魔掌下，所以她一生只为仇恨而活。得伐石太太的嗜血固然使人不寒而栗，也叫人不禁感叹仇恨的力量。18世纪末的法国，就被这种执拗复仇的火焰燃烧成了修罗地狱。

␥ 双城记读后感 ␥