读李鸿章有感8篇。

今天76范文网小编为大家带来一篇关于“读李鸿章有感”的文章，文档写作技能可以提高个人的表达能力，这时我们就可以借鉴一些范文。 熟悉范文可以让我们更加快速地处理各种文书，提高工作效率，还有哪些范文的模板是简短可用的呢？谢谢您的光临为了下次更好的查看请将此页添加到浏览器收藏夹中！

读李鸿章有感 篇1

莃引言：有的人被千万人赞扬，但诋毁他的人也不下千万；赞美他的人赞美他到极点，责骂他的人鄙视他到极端。他今天受到的诋毁也正好抵消了之前的赞扬，他得到的赞扬正好补偿了之前的诋毁。像这样的人，他是一个非凡的人梁启超

袁在上大学前，我对李鸿章的了解，仅仅源自于中学历史书里，也仅仅是在洋务运动、甲午中日战争、签订《辛丑条约》中寥寥无几的文字而已，无独有偶，这些文字给人的印象就仿佛李鸿章就是一个懦弱、无为的害国奸臣。然而，历史上的李鸿章却并非如此。通过这两天读《李鸿章传》之后，我知道李鸿章是个极富有争议的人物，李鸿章不仅是一位中国近代史上争议最大的历史人物，而且也是一位影响了近代中国近半个世纪的晚清军政重臣。

我们要客观地看待历史史事，了解李鸿章。

膀 《李鸿章传》全书文言文共6万多字，可分为三个部分：绪论，指出了作者写此书的目的。希望通过阅读本书能让人们对李鸿章有一个客观的评价，第二部分则是主要介绍李鸿章的活动，第三部分为结论，将李鸿章与中外重要历史人物对比，通过对比，让读者得出自己的结论。

螆在第一部分也就是绪论中，作者表明了对李鸿章的态度：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”并对进进行了解释。

“吾敬李鸿章之才。”是因为其在中国历史上的重要地位“然要之李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物。”“吾悲李鸿章之遇。

”是因为其所处的位置及时代背景。当时，李鸿章是清**的重要外事负责人。中法条约的签署，为李鸿章管理外交提供了机会。一直到《辛丑条约》的签署。

然而，李鸿章在位期间签订的一系列条约，在中国人看来，都是**条约，因此获得了**盗贼的美誉。但作者认为主要责任并不在李鸿章，并且认为议论者的才能也许不如李鸿章，“使以论者处李鸿章之地位，则其所措置，果能有以优胜于李乎？”作者认为李鸿章不学无术。

所以“惜李之才。”作者眼中的“不学无术”与我们所说的不学无术，并不是一个意思。作者眼中的“不学无术”是指李鸿章的思想观念落后。

跟不上形势的变化：“李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原。”

肃第二部分包括第二章到第十一章作者对李鸿章的历史活动进行了介绍，并通过介绍，得出李鸿章在中国历史的位置 ，在这里作者采用的是倒叙的手法。先下结论，然后用史实证明你的观点。对人和历史事件的评价离不开特定的时代背景。

作者在第二章、第三章对李鸿章所生活的中国及世界形势进行了介绍。通过对情况的介绍，读者可以对李鸿章有一个客观的了解。

虿在第三章作者介绍了发迹之前的李鸿章，从中我们可以看出，一个人要想有所成就，要能够经受的起磨难，要再磨难中积累经验，更不要抱怨社会。

莈作者将李鸿章的一生的活动，分为三个方面：第一是在军事上，李鸿章开始被人所关注是因为他在曾国藩的帮助下建立淮军、剿灭太平天国起义，而李鸿章被人称作东方俾斯麦，而之所以是名不副实的俾斯麦，也是因为他的军事用在了对国内人民的镇压，而不是用之于入侵的列强。从攻克松江崭露头角到后期与李秀成斗智斗勇，再到肃清捻军的残余势力，打了十五年的仗，从来没有吃过亏的李鸿章可以称得上是一位好的军事统帅。

成功固然也要仰仗着偶然的运气，但李鸿章的成功很大程度上要归功于他个人以及曾国藩的因素：首先，李鸿章的用兵之道是拟定详细策划后再行动，将一切建立在对敌人有足够了解与判断上；第二，李鸿章行军用兵时，一定要担心曾国藩等湘军去牵制附近的敌人，或者在后方支援好敌人，以免后顾之忧；再者，曾国藩作为李鸿章的良师益友，在军中对李鸿章有很多潜移默化的教育，譬如推诚布公、团结部下的行军用兵之道以及他一生所践行的吃苦耐劳、任劳任怨、坚忍不拔的精神……

其次，李鸿章是洋务派的重要代表人物。据师永刚、张凡所著的《首败：甲午年的中日决战》统计，李鸿章在洋务运动过程中共开辟了中国近代史上的六十一个第一。

第三是在外交上，李鸿章晚年代表清**与外国侵略势力周旋，最大限度上维护国家利益，但是“弱国无外交”，李不得不代表清**签署了一系列不平等条约，

从第四章到第六章，梁启超主要介绍了李鸿章的军事外交活动。从第七章开始，主要介绍李鸿章的外交活动，李鸿章的外交活动遭到了相当一部分后人的否定。被后人骂为**贼。

其实，这对李鸿章是不公平的。李鸿章也希望最大限度地维护国家利益。但是，国力是落后的，单靠李光耀是可以改变的。所以作者在第六章篇末写到：“自此章以后，李鸿章得意之历史终，而失意之历史方始矣。

”螀最后一部分结论中，作者将李鸿章与中外历史人物相比较，得出结论：“不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。”并认为当朝之大臣，无人能与李鸿章相比也。

李鸿章所处的时代是中国千所未有的变化之一。纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是李鸿章的失败，也是许多怀有民族大义者失败的缩影。李鸿章作为晚清封建官僚，尽管其主观动机是为了维护清朝**统治，但他在任期间，以“练兵制器”为核心，引进西方军事技术和民用技术，客观上促进了中国资本主义的产生，对外国经济势力的扩张也起了一定的抵制作用，因此其可说是中国近代化的第一人。

但和当时世界资本主义化的潮流相比，他顽固维护清朝封建**统治，只学技术，不学制度、思想和文化，所谓“中学为体，西学为用”，不能从根本上改变中国社会的落后状态，因此其进步的作用是有限的。另一方面，李鸿章在对外战争中，战略失误，指挥失当，对甲午战争的失败负有不可推卸的领导责任，战后代表清**签订**的《马关条约》，尽管是被迫的，但客观上确实是丧权辱国。总之，李鸿章尽管是晚清有一定作为的封建政治家，他领导的洋务运动促进了中国的近代化，但他向西方的学习存在着本质的局限性，不可能使中国走上富强之路。

这是因为李鸿章不了解国际竞争，依靠人民而不是国家；他不知道西方国家可以通过新的政策来消除派性、旧习惯、富强。这种改革的动力来自底层，而不是上层。

当今的中国也面临着千年的变局，仔细重新阅读梁启超先生的《李鸿章传》，对今天的人民来说，还是有很大影响的。尤其是梁启超先生在书中所说的“当今世界之竞争，不在国家而在国民。”当今中国的发展，很大一部分上要依赖于国民素质的提高，而教育在其中的作用是不容替代。

作为新世纪的我们，应该树立远大志向，珍惜时间，努力学习科学文化技术，实事求是，走好每一步，为国家的现代化建设作出自己的贡献。

以下无正文

仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。

for personal use only in study and research; not for ***mercial use.

nur für den persnlichen für studien, forschung, zu kommerziellen zwecken verwendet werden.

pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins ***merciales.

读李鸿章有感 篇2

10月5至10日，中共十七大召开前夕，央视播出专题片《复兴之路》引起**广泛关注，被认为是十七大政治报告的一种形象解读。《复兴之路》对一些以前不甚明晰的史实及争议作出重新论述，其中对清末重臣李鸿章的功过是非、抗日战争中国民党军队在正面战场中起的积极作用都有新的评价。主编兼导演任学安在接受**采访时表示，李鸿章领导的洋务运动虽然未能解决中国的问题，但它是中国最早的自强之声，也是中国现代化的开端。

从百年“民族罪人”到近代化“进步功臣”，李鸿章，功过究应几分？

“1998年的时候，**可没有现在这么包容，正式开馆之前，我们就李鸿章的解说词与中科院及各方人士反复斟酌、推敲，中间曾11次易稿，担心稍有定位不准，就会在社会引起很大的负面影响。”李鸿章故居陈列馆馆长程红如今回想起那段往事，依然心有余悸。

死忠清帝 “罪”的起点

李鸿章出生于封建地主家庭，接受传统教育，形成了忠于君主的思想。清末农民起义之初，李鸿章曾到其师曾国藩湘军军营担任助手。1860年初，太平天国攻破江南阵营，清**在长江中下游失去最后一支主力军。

李鸿章奉命回老家接管团训，组织淮军，营救上海。1862年，他率淮河军、太平军多次激战，成功保卫上海，收复苏州、常州等重镇。到1864年，苏南太平军基本被淮军消灭。

攻打天津前夕，淮军总兵力已达7万多人，是镇压太平天国的重要力量。

战场上的胜利使李鸿章的仕途蒸蒸日上，他先后被任命为江苏巡抚、五口通商大臣，最后官至直隶总督兼北洋通商大臣，成为挽救晚清这艘破船的“总舵手”。100多年来，镇压农民起义一直是李鸿章历史评价的一大污点。

实业富国 “功”的开始

在镇压太平天国的过程中，李鸿章意识到了外国枪炮的威力，意识到装备精良的西方列强是中国最危险的敌人。此后，李鸿章一直致力于发展现代军事，增强国防来抵御列强侵略，他常说：“中国但有开花大炮，轮船两样，西人即可敛手”。

在他的指挥下，涌现出江南制造局、金陵制造局、天津机械局、北洋舰队等一大批现代化军工企业和军队。

在发展国防力量时，李鸿章深感资金匮乏，他认识到“中国积弱，由于患贫”。从19世纪70年代开始，他开始倡导“求富”，逐渐兴办起轮船招商局、电报总局、上海织布局、开平矿务局等一批民用实业，垄断当时全国的电报、航运等领域。程红介绍，李鸿章的现代工业在铁路、电报、纺织等众国现代化事业中创造了47项第一，加快了中国社会现代化进程。

编练淮军枪杆子里出政权

李鸿章历经晚清四代，从政40年，这与他庞大的淮权有很大关系。而淮系是随淮军逐步发展壮大的。当时八旗没有战斗力，李鸿章的淮军就成了清朝的国防军。它不仅是镇压太平天国的重要力量，也是直隶和战略要地的长期防御力量。

军事上的成功，使以李鸿章为代表的一批淮人迅速登上了政治舞台。他们中的许多人分别担任直隶总督、湖广总督、粤桂总督、广西总督、台湾总督和其他省份的总督，成为封建**。

淮系拥四大军工企业

据统计，在军队中亦有1,300多名淮系成员担任过提督和总兵。淮河集团大多数成员崇尚西方先进技术，思想开放。刘铭传、盛宣怀、丁汝昌在洋务运动中都发挥了积极作用。在李鸿章、江南总制造局、金陵机械局、天津机械局、福州船舶管理局的安排下，中国早期四大军工企业大多落入淮河人之手，为淮河部队的发展提供了坚实的物质基础。

随着洋务运动的发展，淮系逐渐渗透到教育、军事院校、制造业、商业等领域。19世纪下半叶，淮河系统几乎控制了中国富裕的东南沿海和北京的政治中心。它成为影响中国社会发展的重要力量。

签订30**条约千夫所指

李鸿章是以军事起家的，但其真正为民间所熟知并猛力批判的，却是他的外交活动。作为清廷的全权代表，他在“国家存亡危急之秋”签订《北京专约》、《马关条约》、《辛丑条约》等30多个不平等条约，成为近代中国屈辱历史的代表人物。梁启超曾感慨：

“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”。李鸿章在国际上亦享受盛誉。日本人评价他是：

知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。美国人认为，作为一名外交官，他的成就使他成为外交史上的佼佼者。

人在“历史” 身不由己

李鸿章故居陈列馆馆长程红表示，目前学术界和民间对李鸿章的看法都正朝客观的方向发展，对于他镇压农民起义、签订不平等条约等行为都逐渐放进他所处的那个时代中解读，而不再用单纯的「好」或「坏」来评价他，人们亦正在逐渐挖掘李鸿章的历史价值，从李鸿章的角度去解读中国的那段历史，而不是单纯的排斥或褒奖他。李鸿章的功过，还是功过，还有待后人去评论。

读李鸿章有感 篇3

内容简介：《李鸿章传:一个英国记者四十年中国生活札记》（出自全国百佳图书出版单位—安徽人民出版社，2012年8月出版）是英国《泰晤士报》记者布兰德近四十年中国生活观察的精粹，更是中西方有关李鸿章和晚清危机四十年历史的经典著作。

作者于1900年在上海采访李鸿章，1917年完成手稿，历时17年。

本书从宏观和微观两个不同的层面上对李鸿章予以介绍和评说，既能使读者全面地了解主人公的重要活动、习性、主要思想等，也能使读者感到作者在写作李鸿章时细微的手笔和深刻的见解，使栩栩如生的主人公形象跃然纸上。本书多视角解析这位中国晚清巨擘的一生：创立淮军，对抗太平军，倡导洋务运动，倡建近代海军北洋水师，处理中法战争，签订《马关条约》，周游海外，签订《辛丑条约》……在写作顺序的安排上，虽然文章总体上运用了编年体形式，但在具体章节和内容安排上又不乏灵活性，作者以流畅而雄辩的文风分析了中国"19世纪的打造者"李鸿章在外交和军事变革中的得与失，并剖析了晚清官僚体系中的腐败问题。

关键词：和平、发展、平等、条约改革、改革、爱国、强盛

正文：今年年初我拜读了英国《泰晤士报》记者布兰德所著的《李鸿章传》一书，总想动笔写点体会，但由于我对历史知识知之甚少，加之自身水平有限，生怕对原著的理解产生偏差，被人耻笑，诚惶诚恐，不敢动笔。现在学术界和社会上突然刮起一股为李鸿章翻案之风，有一些人对李鸿章大加称赞，说什么“他是这百多年来为了中华复兴殚精竭虑，积极探索，努力奋斗，百折不回的所有英杰之一！

”，“李鸿章多半受命于危难之机,为了社稷江山，千秋基业，而置个人廉耻于不顾。在当时四面楚歌的形势下，救统治者于水深火热者，舍李鸿章，别无他人。 ”种种赞美之词不绝于耳。

自从我知道李鸿章那天起，不论是报刊杂志、影视作品还是历史典籍所记述的李鸿章都是一个**贼，难道这些全错了吗？带着种种疑问，近期我重读了《李鸿章传》，并参考了一些其它资料，有了一些粗浅的认识，未免以偏概全，一斑识豹，供商榷。

李鸿章，字：渐甫，号：少荃生于1823年2月5日(清道光3年正月初五)，卒于1901年11月7日（清光绪27年），安徽合肥人。

在李鸿章的一生中，他主要做了两件事：一是做平头发，二是做外事。第一件事把李鸿章推上了清末的政治舞台，第二件事把他钉在历史耻辱柱上。

平发李鸿章崭露头角，1850年（清道光30年），洪秀全起兵金田，次年称天平天国天王，先后陷汉口、安徽、江苏等地，此时的李鸿章正在安徽巡抚福济处做幕僚，受人妒忌，很不得志，后入曾国藩府为幕，被曾国藩所器重，于1861年（清咸丰11年）回乡募勇，1862年（清同治元年），编成淮勇五营，曾国藩以上海系“筹饷膏腴之地”，命淮勇乘英国轮船抵沪，自成一军，是为淮军，同年被任命为江苏巡抚。率领淮军攻占苏州、常州等地，并与湘军一起，镇压太平天国。

太平天国的成功当然有其内在的影响。更重要的是，这是清朝的腐败。八旗官兵维护尊严，贪图享乐，作风涣散，缺乏战斗力。太平天国**队所到之处没有抵抗。太平天国的失败，一是内部的腐败和纷争，导致太平天国思想涣散，战斗力丧失；二是帝国主义列强为了保护清**在中国的利益，暗中帮助清**；三是湘淮军队英勇作战。“从此李鸿章走上了仕途的上升通道，成为朝堂之上无可替代的人物。

”（出自本书70页）。

平捻是李鸿章的一大功绩，李鸿章之前已有22位朝廷大员奉命围剿，历经十余年，都未成功。捻军为一流寇，扰民掠财，打一枪换一个地方，就像现在的游击战术，官兵四处追缴，人疲马疺，收效甚微。李鸿章剿捻，采取逼而不流，会师合剿之策，取得全胜。

李鸿章用兵，谋定后动，料敌如神，布控得当，故而得胜。平扭之后，李鸿章和淮军官兵升官，队伍不断壮大，集团势力逐渐形成。“从此李鸿章走上了中国的政治舞台，逐步掌控清末的政治、经济、军事、外交大权，开始了他丧权辱国，**求荣的人生历程。

”（出自本书92页）

李鸿章的外交工作主要有三个方面：一是建立工业；二是建立北洋海军；三是外交。李鸿章所办实业，不论交通、工业、开矿还是于外国通商，有一小部分对中国实业经济的发展有所影响，其余都不成功，究其原因是李鸿章所办实业多为官办，清末的**贪婪成性，昏庸无道，加之李鸿章所用之人多为亲属，把办实业当成生财之道，不顾大局，中饱私囊，所以失败了。

李鸿章建军北洋海军30年。他每年消费数千万白银。他从德国买了**，**，训练士兵。天津办事处机械局生产枪弹，每年扩建，耗资数万两。派人到国外学习军事，学过的就不用了。他们都是淮军、淮籍和亲戚。

李鸿章训练时间比日本早，北洋海军的实力也不弱。然而，在甲午战争中，所有的实败都是由于不恰当地使用人员来保护集团的利益。天津机械局建立三十余年，存弹只有百十枚，甲午海战海军出发时，每舰只发炮弹十四枚，朝廷所投巨资皆被私吞。朝鲜战争中，北洋将士也不战而逃。有什么不可战胜的理由吗。

致使清廷割地赔款，李鸿章罪责难逃。李鸿章所办外交，以息事宁人为本。李鸿章不懂外交，不懂国际正义，但以其聪明才智处理国际事务。

李鸿章的外交政策，就是“古老而受人推崇的以夷制夷的权宜之计”（出自本书114页），最终却落的作茧自缚。

1883年12月至1885年4 月(光绪9年11月至11年2月)的中法越南战争，也是李鸿章在清军取胜的情况下，与法国签订了丧权辱国的《中法新约》。中法越战爆发时，淮军潘鼎新奉命守卫南关。结果，法**队撤退，掠夺了周围的平民。张之洞动员冯子材、王孝祺反击，最终击败法**队，在南关取得了伟大胜利。

这时候清**又要见好就收，李鸿章主张讲和，李鸿章与法国公使巴特纳在天津签订. 共十款.主要内容为:

(1 )清**承认法国与越南订立的条约,(2 )在中越边界保胜以上和谅山以北指定两处为通商地点.允许法国商人在此居住并设领事,(3 )降低中国云南.广西同越南边界的进出口税率,(4 ) 日后中国修筑铁路应向法国商办,(5 )法军退出台湾、澎湖。

（出自本书130页）从此法国侵略势力伸入云南和广西。因此左宗棠大骂李鸿章“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”

甲午之战，始于朝鲜，朝鲜本为清朝的属国，属国的外交，有上过做主，这是国际公法。1884年底，朝鲜爆发甲申事变，建立了亲日政权。当时，清朝应朝鲜邀请，出兵打败日军，让朝鲜国王重回王位。

1885年2月（清光绪11年），伊藤博文前来中国谈判，而李鸿章作为谈判者和条约签订者，却在有利的情况下采取了妥协的方针，签订内容有三：1、议定两国撤兵日期； 2、中、日均勿派员在朝教练； 3、朝鲜若有变乱重大事件，两国或一国要派兵，应先互行文知照。这关键的第三条，让日本获得了和中国相同的特权，也是胜利者中国向失败者日本的一大让步！

这是李鸿章的一次大失败，所以他应该对整个事件的发生承担历史责任。10年后日本向中国开战的借口也就在此。1894年中日战争的失败不仅造成了巨大的损失，而且割让了台湾和辽东半岛（在俄罗斯、德国和法国的干涉下，辽东得以赎回3000万两白银）。

还有在李鸿章1896年（清光绪22年）访俄时，接受**人贿赂与俄私订密约，同意**人修建经我国黑龙江、吉林直达海参崴的“东清铁路”，密约规定“平常无事，**亦可在此铁路运过境之军粮”“当开战时，如遇紧要之事，中国所有口岸均准**兵船驶入”。而1898年（清光绪24年）李鸿章又与**人签订《旅大租地条约》，除了使**成了“旅顺口大连湾及附近水面”的主人外，又使**人有权修筑连接1896（清光绪22年）年中俄密约规定的横越满洲的铁路干线的从哈尔滨到大连的南满铁路，李鸿章为此接受了**人五十万两白银的贿赂。因为这两个条约，整个东北实际上都在中国共产党的控制制下。

虽然李鸿章签订了许多不平等条约，但我们也需要客观地评价李鸿章。我们不能否认，他尽力维护中国的利益，争取强烈的西化，但仍然改变不了中国落后的现实。至于签署不平等条约，他主张这样做，但这个国家很弱小，不得不接受屈辱的要求。他满腔爱国热情，但却无处展示自己的雄心壮志。他怎么能不让人哭呢。

当时的中国实在是无药可救了，再怎么努力也只能做到像李鸿章这样吧，当时国民的愚昧麻木，实在是让人心痛，让人心寒，让人忍无可忍。虽然有人想帮你，但你满足于现状不愿意改变现实，这真的很可悲。李鸿章是那个想救国的人，但是黑暗的社会不能让他实现他的野心。

李鸿章悲壮的命运便由此可见了。

但是他为了追求自己的理想而努力奋斗终究是好事，为了国家的强大而努力拼搏也是值得让人敬佩的情操，因此不管李鸿章到底是如何的，到底是好是坏，是英雄还是罪人，也都不是那么重要了，都让他沉没在历史中吧。至少我们也应该向他一样树立自己的理想，并且为了这个理想而不懈努力奋斗。

参考文献：《李鸿章传：:一个英国记者四十年中国生活札记》

中国近代史纲要作业

题目： 《李鸿章传》读后感

姓名：赵家脉

学号：130p>

学院：经济管理学院

专业班级：2013级会计学一班

读李鸿章有感 篇4

纵观李鸿章的一生，有许多值得注意的地方，但在封建皇权制度下，他没有实现自己的抱负，是民族和个人的悲哀。李鸿章却是那个时代的精英。但后世对李鸿章的评价偏颇极大，往往把李鸿章的脸谱化为卖国贼。

这是和历史不符的。李鸿章被清政府倚为“中兴名臣”，毕生以维护封建王朝为己任，镇压过太平军，捻军，签订过一些屈辱性的条约。但也要见证李鸿章在历史中的另一面，开展洋务运动，促进了资本主义的产生，在中国接受并传播先进的军事、科技、经济等思想，使中国产生了一大批“洋务新秀”，如詹天佑等。

李鸿章利用“一个国家牵制另一个国家”，避免列强肢解中国，维持了中华民族的民族精神，维护了中国的国体大致完整，使中国没有像南亚各国那样彻底的沦为殖民地，为中华民族地崛起复兴保留了一份坚实的基础。所以他称得上是中国近代的一代名臣！

读李鸿章有感 篇5

第一次读了这本书，我的第一个想法是：这个可怜、可恨、可敬的老人。看完书之后写了一点点感想又接着看别的书去了，等有了一阵子我再来续写书评，又有些忘了当时的感觉，只是隐隐中觉得不应该轻率的去评价一本书和一个人，所以，我又看了一遍。

结果我发现，作者梁启超在第一章就说了："吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇".

有人推荐我他认为写的最好的四本传，梁启超的《李鸿章传》，朱东润的《张居正传》，吴晗的《朱元璋传》，林语堂的《苏东坡传》，我先选了这一本。这本书写于1901年李鸿章去世后不久。作者梁启超是戊戌变法运动的领袖。他还为中国的新历史作出了巨大贡献。

李鸿章访欧时，曾问德国总理俾斯麦：“大臣们想报效国家，但满清王朝不认同自己，在各方面都阻挠自己。在这种情况下我们该怎么办？"对方回答：

"首先要得到皇上的支持，他支持才给你特别的权力，才能执行，这样有什么事不能做呢？李鸿章又问：“如果他的君主听了大家的话呢？

他身边的近臣和侍卫，常狐假虎威把持朝政大局，又怎么办呢？对方回答说：“只要臣民忠于君主，在国事上下功夫，君主就会理解。”。

否则无异于妇人了。“如果听到这些话，我们会说不出话来，因为当时清朝的统治者是慈溪女。只是李鸿章直到在国外，才一吐真言。

说明李在国内看似风光无限，内心却有多谨小慎微，朝廷有多纷繁复杂。李鸿章和梁启超当时内心也是够郁结的。因为一位想效力但一直被当做备胎，一位想变革但被当做异己。

我觉得大清朝这辆大车，曾国藩曾经做过补胎匠，但最后一直用李鸿章这条备胎苦苦支撑，直至最后炸胎车毁人亡。然而，梁启超就是那个没买票就下车大喊“这车很危险”的人。

可怜之人

有人说李鸿章评定太平军和捻军，是兄弟相残，同室操戈，兄长得胜罢了，卑斯麦曾暗喻李鸿章只会打内战，李谓然叹曰："与妇人孺子共事，亦不得已也。"而很多人更是将那些年受尽的侮辱，积累的愤恨全部迁怒李鸿章，此为其第一可怜。

中国古代的权臣，都是专权独断、挟持君主甚至可以动摇江山社稷的人，而李鸿章只是一个忠诚不二的大臣，不算权臣，所以他代表清**签订的各种条约，内容都不是他能决定的。此为其第二可怜。

向来能者多劳，曾国藩一向以谨慎小心、急流勇退的低调态度自勉，太平天国之后，捻军四起，曾国藩不得不临危受命，但是将日益消沉的湘军逐步遣散，而只用李鸿章的淮军，之后更托病辞职使李鸿章接任钦差大臣，所以自己能够功成身退，只是李鸿章威名一涨再涨直到朝廷将满族权贵无法处理的一干麻烦全部抛给李鸿章处理的时候，也就注定了他要为清朝的没落买单，此为其第三可怜。

可恨之处

书中一共有李鸿章十二条责任，我提取归纳其中三条如下：责任一是他错误地劝告朝鲜国王与外国订约，却不懂国际公法，一是朝鲜本是中国的属国，1872年时日本朝鲜不合，日本派使者到中国交涉但当局却因为怕事而说中国向来不干涉朝鲜的国事，将中朝区分为两个独立主权国家；二是不懂"藩国无外交"这一国际公法，最终给人口实。责任二是既然已默认朝鲜为独立国家，却在袁世凯的多番请示下派兵干涉朝鲜国内政，授人以话柄。

责任三是日本派兵到朝鲜，但到一月后兵力才处于优势，李鸿章不抓住先机，致使重要战略地点都被日军占领，却还依赖别国的调停，战机延误。

其它九条也都是条条让人寒心。只是说的都是甲午战争时的战术问题，故不作赘述，我自己倒是对他的两个事情有点念念不忘。一是他明知中外差距，也知国内顽疾，但是却没有做出具体的行动，让我甚是愤慨。

因为以他的声望地位，对上可以打动决策层，影响**，对下可以号召百姓。但是他却都没有做到。二是他在没有和皇上和朝中大臣们通气的情况下，仅凭慈禧太后的授意，与**签订了秘密条约，做出了让国人感到屈辱和义愤之事，直到现在很多国人都无法释怀，这是他的做的最无法让人理解和原谅的一件事。

可悲之苦

因为洋务，李鸿章被读书人痛骂，也因为洋务被世人崇拜。虽然中国在战争中战败，但李鸿章领导的海军和淮军是整个战争中最勇敢、最令人钦佩的。书中给出了他洋务运动的失败原因：

这是因为他只知有军事，不知有民政；只知有外交，不知有内治；只知有朝廷，不知有国民；只知责备他人，不知反思自己；只知抱怨分歧难以化解，陋***，却看不到自己辖下的分歧陋习。

一次英国领事来访，李鸿章首先关闭了衙门正门。希望领事们从旁门出入。当英国领事提出这一建议时，李肇星说，领事和道台是同一级别的，而中国的道台必须通过侧门。

李鸿章在与日本签订《天津条约》之时，尚有大清国余威和与对法国外交取胜之底气，所以面对伊藤博文也就自然也傲慢一些，只是李鸿章在朝鲜的问题上的失误，直接将《天津条约》转变为《马关条约》，此时此刻的李鸿章只能忍气吞声的说话，内心痛楚又有几人知道。

李鸿章在签订《马光条约》的时候，被一名刺客一**中他的左颧骨，日本天1皇及人民深表同情，于是才同意在中国提出的停战协议上签字，当时军医提出要取出子弹静养，李鸿章慷慨的说："国家现在举步维艰，促成合约刻不容缓，我怎能拖延时间误了国家大事呢？"并拒绝取出子弹。

遇刺第二天更是潸然泪下："倘若我丢了性命有利于国家，我在所不辞。“李鸿章的尊严不容易低头，足以代表**帝国的尊严。

这种报国气概更是让人起敬。

作者用的清龚自珍的一首诗结尾，"九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。“据说李鸿章是中国一天出家打钟落后现象的代表。据说清朝50岁以上的人都比不上李鸿章。

它表现了作者对当时中国社会死气沉沉和黑暗的悲叹。说想到中国未来的前途，不禁毛骨悚然，不知路在何方，终归何处。又劝天公重抖擞，不拘一格降人才。

这表明了作者对社会大变革的期待，对人才选拔制度的改革建议和迫切希望。

我想作为一位有见识有阅历有才能的人，梁启超看到当时中国社会的现实情况，想想自己也经历了一次又一次的失败，当时一定是承受着超乎常人的压力和痛苦。如果他和其他人一样用当时社会的想法去看李鸿章，将对清朝的失望和愤怒全部转嫁到李鸿章身上，他完全可以写出一篇和大多数人共鸣的批判文章，但是他忍受住了内心的煎熬和社会的看法对他的影响，客观公正的写出了这样一篇传记，并诙谐的说李鸿章如果看到这篇文章，一定会说自己是他的知己。足以证明梁启超是多么超然的一个人。

只是他的痛苦，在当时又有谁能知呢？他的思想，在当世又有几人承接？

李鸿章和梁启超的遭遇让我想起了足球界在解释亨利退役时的一句话：人们说时间从来没有消失，青春也没有离开。怎奈何，年华无处飘零，记忆随风凋谢。

从32岁到22岁，深情的目光中，跨越10年，又何止10年，能说清这所有的故事。当时光的列车缓缓驶过酋长酋长时，32岁的亨利坐在那里，深情地看着过去，那是他22岁的影子。当岁月含泪悄悄转身，37岁的亨利就在那里，深情的目光望去，试图回到原点，那个出发的站台，记起自己背起行囊时，那17岁的样子。

就在那时光的隧道里，总有一个瞬间，让你分不清，自己是32岁还是22岁；总有一次相遇，让你无悔倾尽所有的过往；总有一幕场景，让你以为青春可以重新来过；总有一次回首，让你怎么也看不清自己年轻的模样。

我想，当李鸿章晚年的八年中一次又一次的坐在一份又一份的条约面前，他眼中，是不是都是自己南征北战时的样子，是不是都是大清国辉煌的影像。而梁启超在经历一次又一次变革失败之后，是不是满满的都是对国人觉醒的期待，还有自己继续前行的决心。

麦克阿瑟将军曾经说过：“一个退伍军人永远不会死，他只是慢慢枯萎。"我想李鸿章这位老人的故事永远都不会死去。那一段屈辱的历史更是永远都需要被后人记住，以用来警醒世人，奋发向上。

读李鸿章有感 篇6

除了这短暂的新鲜空气，中国现代史上最悲伤、最痛苦、最屈辱的记忆，与李鸿章的名字息息相关。

每当清朝战败，签订不平等条约，李鸿章首当其冲。而李鸿章则成了历史的替罪羊和叛徒。

甲午战败，李鸿章苦心经营的北洋水师没有发挥威力就全军覆没，李鸿章因此“痛哭流涕，彻夜不寐，愤不欲生”。他也因甲午战败被革职。中日要谈判时，慈禧首先想到的是李鸿章，她立即决定用李鸿章担任全权公使。

而后来有人也如此评价此事：中国的政治实在民主，前天是权倾一时的重臣，昨天就变成罪该万死的误国蠢材，今天又成为代表大清帝国谈判的代表。

李鸿章抵达日本马关后，开始为维护国家主权而奋战。尽管他在马关遭到刺客袭击，但他还是坚持要和日本人谈判，脸上缠着绷带。那时的他已经年逾古稀。

最终，李鸿章虽然赢回了大沽、天津、山海关等地，但他还是情不自禁地把辽东半岛、台湾岛等地夺回来。回国后，李鸿章瞬间成为了中华民族的罪人。而这些人是否知道如果没有李鸿章，整个山海关、大沽甚至包括天津都将成为日本人的地盘，是否曾想象一个古稀老人，脸缠绷带同蛮横的倭寇争取主权的场景。

侵华后，慈禧太后和光绪皇帝逃离西安。他们首先想到的是李鸿章。而这时的李鸿章远在广州而且已经病入膏肓。临行前，他感叹道：

“我尚有几年？一日合上一日钟，钟不鸣，和尚亦死矣！”而李鸿章的此次北上，果然使他一去兮不复还。

当李鸿章来到天津时，看到熟悉繁荣的天津老城破碎了，他忍不住哭了起来。他在北京的待遇充其量是一种礼遇的俘虏。就这样，这个垂暮之年的老人，拖着衰朽的身躯，与西方列强签订了中国历史上最为丧权辱国的不平等条约——《辛丑条约》。而在他给光绪帝的奏折中，他写道：

“臣等俯查近数十年内，每有一次构衅，必多一次吃亏。”这样一位老人，在写下如此文字时，该是一种怎样的心情，恐怕是我们这等人无法体会的，也许是自责，也许是无奈。

而就在他签订《辛丑条约》两个月之后，李鸿章便带着无尽的遗憾与伤心离开了人世。

每当清廷把这个巨大的帝国毁灭的边缘，他们最先想到的人总是李鸿章，他们想要得到的总是从天而降的好消息，却未曾见过这个老人在面对蛮横无理的列强时的渺小与虚弱。于是他们一次次的将其革职，又一次次的把他推向风口浪尖，他便一次次的曾为了国人眼中的卖国贼。于是李鸿章便像清廷、帝国主义乃至国人之间的玩物一样，而这个“玩物”从来都没有忘记自己的使命，他的一生算不得成功，但却是绝对的鞠躬尽瘁，死而后已。

李鸿章在德国会见俾斯麦时曾得意地说：“有人恭维我为‘东方的俾斯麦’。”而俾斯麦却答道：

“但我却很难被称为‘欧洲的李鸿章’啊！”这足以见得李鸿章在当时国际上的地位。事实上，我们不得不承认，李鸿章在外交上有自己独特的特点。

在李鸿章接手“天津教案”事件之初，曾国藩曾问他：“你准备如何同洋人交涉？”李鸿章先是谦虚一番：

“学生正要向老师讨教呢。”随后李鸿章又说到：“同洋人交涉，我首先要向其打起‘痞子腔’！

”曾国藩大怒道：“痞子腔？你倒打给我瞧瞧！

”随后曾国藩说：“同洋人交涉，关键在于‘诚’。洋人也是人，只要以诚相待，一定会令其感化。

”曾国藩身上流露出的还真是中国几千年儒家文化的精髓，而在外交上，曾国藩的“诚”却往往适得其反，令洋人得寸进尺。而李鸿章的“痞子腔”则着实为他赢得了些许尊严。

1897年，李鸿章会见了法国部长阿兰。年轻的阿兰很成功，没有把李鸿章当回事。他的态度极其傲慢。而在交谈几句后，李鸿章突然问道：“阁下今年贵庚？

”施阿兰一愣，告诉李鸿章自己的年龄。李鸿章缕一缕胡须，大笑道：“你和我的孙子同岁啊！

我在巴黎曾和你的祖父谈得很投机，不知你是否记得？”施阿兰自讨了没趣，此后见到李鸿章便异常恭敬。

因此，我们可以想象，这样一位才华横溢的外交官，如果不是生活在贫穷弱小的中国，可能会成为世界上最成功的外交官。而这也恰恰反衬了李鸿章命途之悲。

在近代中国，李鸿章作为洋务派领袖之一，为开拓新气象、引进新技术作出了巨大贡献。他用自己开明先进的思想，掀开了中国几千年风风雨雨的帷幕，注入了新鲜的空气。他敢于冒天下之大不韪，而这股新鲜的空气让进取之人兴奋不已，让退缩之悲恐慌惊诧。

面对朝廷的腐败和管理机制的落后，李鸿章只能眼睁睁地看着自己创办的企业一个个死去。这不可不说是令人悲痛的。而李鸿章一次次的成为历史的替罪羊，引得谩骂之声接踵而来，他便是有千万般的外交手段，在当时积贫积弱的中国也是无法施展的。

我们也只能奇李鸿章之才而悲李鸿章之遇了。

读李鸿章有感 篇7

他有着清一代汉族官僚的最高殊荣。他是当时国外知名的“中国第一人”。欧洲雕塑家把他与德国的俾斯麦、英国的格兰斯顿并列为“世界三大伟人”,并雕像纪念。

李鸿章生前有很多诽谤，但死后很难下结论。贬之者称其为大汉奸、大**贼、誉之者称其为近代化的开创者、奠基人。

世人写的李鸿章的传记自是很多，但是唯有梁启超写的李鸿章大体还是基本客观的，本书著于光绪二十七年，作者站在当时的立场对李鸿章的一生作出了可观而真实的评价。

梁启超说：“四十年来中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。

”本书为李鸿章作传实际也是对中国这段历史的描述，本书第一章介绍了中国历史和清朝历史与李鸿章的关系；第二章李鸿章未达之前和当时的中国形势，介绍了李鸿章的家世与中国的内乱；第

3、 第四章介绍李鸿章的战略家思想；第六章是阳武时代的李鸿章，分析李鸿章处理洋务失败的原因；第七章是中日战争时期的李鸿章，分析其在中日战争中的地位。第

八、九章是李鸿章作为外交家。第十章：自由时代的李鸿章；第十一章：李鸿章的终结、义和团起义的开始和同盟会协议；最后一章将李鸿章与古今人物进行比较，叙述李鸿章的轶事。

李鸿章是中国近现代史上争议颇大的人物，梁启超在在论及李鸿章的一生时说“吾敬李鸿章之才；吾惜李鸿章之识；吾悲李鸿章之遇”这也是本书的整体观点。这本书模仿西方传记，描写了李鸿章一生的行为。得出结论有很大的客观性。

在读这本书之前，我把李鸿章定义为小偷，读了李鸿章的传记。我对他的生平经历和在中国近代史上的不同作用有了大致的了解，也有了一些想法和看法。李鸿章对晚清真所谓鞠躬尽瘁，若换作他人未必达此效果。李鸿章的功过世人已有多家评说，大致不离。fW76.cOM

李鸿章有着不同于当时庸众进步思想。他认识到对外开放是不可逆转的，不同与顽固的保守派，主张对外开放的态度。他的部分洋务思想，把“借法自强”看作救国的关键所在。

李鸿章既是洋务运动的倡导者，又是洋务运动的实践者。他主持的洋务事业涉及军事、民用、文化、教育等多个方面，是洋务运动的集大成者。李鸿章曾经发过这样一段议论：

“我辈若不破群议而为之，并世而生，后我而起者岂复有此识力？”这句话也不可否认的体现出了李鸿章作为一个改革者所具有的风骨了。

而让李鸿章背上千古骂名的，就要归咎于其后来在外交上的连连失败了李鸿章对于外国侵略一贯妥协退让，签订众多不平等条约。从19世纪70年代到他去世，清**与外国侵略者签订了一系列丧葬条约，其中大部分是他直接参加或亲自签署的。李鸿章主张讲和，“法国不胜而胜，中国不败而败”签订了《中法新约》。

由于他“保船制敌”的方针，中日甲午战争战败，北洋海军全军覆没，签订《马关条约》。还有《中俄密约》、《辛丑条约》等众多条约签订，是李鸿章被称为**贼的重要原因。

梁评李鸿章是不学无术，：“李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力。”然李虽有“国人皆欲杀”的时候，朝廷要谈判时又离不了他。

李鸿章夹在封建主义和帝国主义列强中间。他需要在当时的统治者和帝国主义列强之间找到一种平衡。清末一位重要的大臣不容易。

纵观李鸿章一生，他有功有过有得有失，也可谓时运不济命途多舛。他生在一个历史转折点，但却不能有所作为，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄，李鸿章是清王朝的忠臣，李鸿章在一定程度上阻碍了中国历史进程，打击了民主，丧权辱国，固执地维护封建旧制度。然而，作为中国历史上的重要人物，他并非一无是处。他对中国社会仍然有很大的贡献。

读李鸿章有感 篇8

1840年后的清末，在中国人的记忆中，有许多屈辱，但李鸿章却成了世界著名的人物。过去，我们只从中国人的角度来看待李连杰的人生境遇，而史家的情感又是如何渗透到写作价值的。其间也不免民族主义的成分渐多。

但洋人怎样看这个历史人物，他们笔下的李氏的形象如何，却知之甚少。在真正熟悉历史的人眼里，李鸿章给世人呈现的往往是半张脸。

而在张社生的《绝版李鸿章》里，读到了那么多鲜为人知的图片和史料，才知道先前我们对洋人世界的模糊程度。书中的图片和绘画都有实录性，是西洋人为我们留下的中国印象记，这个大清王朝的风云人物内心苦乐，文化冲突里德恩怨，总算有了另一种镜头。张社生借着大量的史料图片还原着当年的形影，像一部电影，婉转起伏之间，散落着人间的旧事。

但我们的作者不像以往的谈史的文人那么严肃的道学气，他轻松的笔触下自嘲的调子，把我们内心的沉重转化为智慧的内省。这一本书的图录对读者来说是一个刺激。不幸的是，大多数照片都是外国人拍摄的。那些铜版画的魅力似乎暗示着人们的命运。

李鸿章是中国近代史上一个极为重要的人物。在直隶总督、北洋大臣任内，几乎处于左右朝代的位置。 梁启超在七十多年前就指出：

“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。……读中国近世史者势不得不口李鸿章” 。《清史稿》也说他“独立国事数十年，内政外交，常以一人当其冲，……近世所未有也”。

然而，长期以来，人们只谈论他如何在国内镇压太平天国革命，如何与外国签订不平等条约，如何避免谈论其他活动。因此，说到李鸿章，人们自然会说他是刽子手和叛徒。显然，这样评价历史人物是有失全面的。

李鸿章镇压农民起义，签订了一系列屈辱不平等条约，值得批判。镇压农民起义而言，这是他的阶级地位所决定的。许多历史史事告诉我们，所有封建统治者对人民的敌视没有本质区别。

被后人誉为民族英雄的岳飞、史可法，在阶级矛盾激化的情况下，倡导并实施了镇压农民的政策。近代史上的林则徐，在鸦片战争中虽是个抗击外国侵略的英雄，但为了绞杀太平天国革命，他竟不顾病体之难，还以当年出戍时“苟利国家生死外，岂因祸福避趋之”的词句勉励自己，做了第一任“剿匪总司令”。由此可见，不独李鸿章一人采取了与人民为敌的态度，包括那些曾在历史上有过功绩，而且被后人加以肯定的进步人物，在阶级矛盾激化时，统统都是站在劳动群众的对立面的。

李鸿章代表清政府与列强签订了一系列不平等条约，给中国带来了巨大的民族灾难。它 “将中国生计一网打尽”，从签订《马关条约》来说，甲午战争时，恰逢西太后六旬大寿，这个抱定“宁亡外夷，不给家奴”的清廷主宰者即主张从速和解了事，以免影响她的庆典。事实表明，这种“议和”的主谋者是西太后。

但同时，还不应忽视这样的一个历史事实，这次“议和”是在清政府全面战败的情况下进行的。在敌人炮口下的“议和”，清政府无论派谁为“议和”代表，都不可能改变战败受辱的地位。所以，《马关条约》的最后签订，李鸿章有其不容推卸的责任，但不能统统算在头上。

此后，经李鸿章之手签订的另一个重大的卖国条约《辛丑条约》，从清政府方面来说，更是由西太后一手造成的恶果。

如果说李鸿章一生的主要事迹仅限于在国内镇压太平天国革命和对外签订不平等条约，那就应该钉在历史耻辱柱上。但是，他从事洋务运动已经30多年了，洋务运动对近代中国社会产生了巨大的影响，他也是洋务运动的创始人、组织者和领导者。

在一八六四年，李鸿章指出：“中国欲自强，则莫如学外国利器，欲学外国利器，则莫如觅制器之器，师其法而不用其人。”鸦片战争以前的中国社会是封建的、闭关自守的。

那时的中国人，“无论于泰西之国政民情，山川风土，茫乎未有所闻，即舆图之向背，道里之远近，亦多有未明者。”封建统治者盲目虚骄，在他们眼里，中国无疑是“天朝上国”，而别国都是“夷狄蛮□”。但是，从十八世纪下半叶相继进入资本主义社会的西方国家并不吃这一套，他们要“按照自己的面貌来为自己创造出一个世界。

”1840年，英国侵略者首先用大炮轰开中国的大门，从此，“天朝”的神话被打破了。16年后，英法军队发动了第二次鸦片战争。结果，清政府还是被打败了。清政府在国外是人为刀俎，我为鱼肉。

在中国，事于1851年的太平军在短短两年多的时间里横扫了江南。在其影响下，各地的劳动人民又相继而起。不断上升的革命形势震惊了整个中国，动摇了几千年封建统治的根基。

面对这“外忧内患，至今已极”的可怕情形，李鸿章呼到：“事穷则变，变则通”，而“变”的关键在于“资取洋人长技”

李鸿章的 “自强”之道，从军事改革、即学习西方的“船坚炮利”入手。李鸿章把“船坚炮利”视为“身心性命之学”。他不仅开始向国外采购新枪，还先后创办了江南制造总局、金陵机械局等一批著名军工企业。

随着近代军事工业的兴起，李鸿章等人又逐步意识到“自强”与“求富”的连带关系。他逐渐感到只靠“船坚炮利”，还达不到“强”的目的，“必先富而后能强”于是，他又派员兴办了上海轮船招商局等民用性工矿企业。这些民间企业的出现，是当时中国社会的一大荣誉。

因为，它为私人资本提供了投资的场所。其次，这些企业在一定程度上抵制了国外商品的进口和外资的扩张。他设立上海织布局，同样是为了“以华棉纺织洋布，酌轻成本，一抵敌产”。

因之，竭力反对洋商自运机器来华设立棉纺织厂，饬令海关“查明禁止”可以说，我国的纺织、开矿等工业，直到甲午战前未被外国侵略者染指，李鸿章是有一份功劳的。

在兴办近代民用企业的同时，洋务派还将军事工业的重心从陆上移到筹建新式海防方面。一方面，20世纪70年代中期太平军等农民起义被镇压，清政府渡过了内部危机；另一方面，外部危机接踵而至，清政府与外国资本主义的关系更加尖锐。对于筹建海防一事，李鸿章极为热心，他指出：

“西人专恃其炮轮之精利，横行中土”，“而我所以失事者，由于散漫海防，……今议海防，则必鉴前辙。”正是由于他的苦心经营，才把北洋舰队建成当时最大的一支海军。虽然海军后来被日本打败，但它在对外侵略战争中的积极作用是不可抹去的。

培养人才也是李鸿章提倡最力的。洋务运动初期，中国掌握现代科学技术的人才很少。但是，要“求强”、“求富”，没有掌握先进科学技术的人才怎么行呢？！

李鸿章首先看到了这个问题的严重性和必要性。他曾再三强调“培养人才，实为自强根本”。培养造就了一批懂物理、化学、电学、测量、测绘、机械船舶制造、军事科学的新型技术人才。

综上所述，只要我们尊重历史事实，就不能不承认李鸿章的洋务活动“提供了”不少“新的东西”。因而，对这样一个表现复杂的人物，是不能轻易加以全面否定的。