导航栏 ×
你的位置: 范文网 > 工作总结 > 导航

工作总结

发表时间:2026-04-28

九年级化学教学工作总结(2026借鉴)。

干了二十年初三化学,说句掏心窝的话,这活儿越干越觉得“怕”。不是怕考试,是怕自己变成“复读机”——年年讲分子原子、年年做氧气实验,学生眼里那点光,一不留神就给讲灭了。今年带完这届毕业班,我坐下来翻了一遍教案和作业本,有些话不吐不快。

一、概念课,我把自己“演”进去了

过去讲“物质构成”,我三板斧:模型、动画、顺口溜。学生背得溜,一做题就露馅。今年开学第一周,班里一个叫小浩的男生,月考卷子上写“水分子由两个氢原子和一个氧原子构成”——好家伙,把宏观微观又搅和到一块儿了。

我没批评他,第二节课做了件事:让全班站起来,两人一组。我说:“现在你是氢原子,他是氧原子。请用身体摆出一个水分子的形状。”教室里炸了锅,有人手拉手成V形,有人干脆抱在一起。闹腾完后我追问:“那你们俩氢原子分开后,跑哪去了?”——这下真把“分子破裂、原子重组”这个概念,刻进身体记忆里了。

更管用的是“逆向出题”。我让学生每人编一道关于“元素”和“原子”的辨析选择题,必须写出错误选项的“坑”在哪里。有个小姑娘出的题特贼:“二氧化碳中的‘碳’指的是什么?A.碳单质 B.碳原子 C.碳元素 D.二氧化碳分子”——正确答案是C,但她故意把“碳原子”塞进去,还标注“很多同学以为二氧化碳分子里就有碳原子,大错特错”。这种题,比我出十道都管用。期中考试这道原题的正确率,比去年高了将近三成。

说白了,概念教学最怕“隔靴搔痒”。学生不是记不住,是没真正“触”到那个知识的物理感。让孩子用自己的身体、自己的错误去碰一碰,远比动画片来得扎实。

二、那次翻车的实验,反而成了最好的课

都说化学老师最怕演示实验失败。怕什么来什么。那是复习“质量守恒定律”的一节课,我准备用硫酸铜溶液和铁钉反应。为了效果明显,我特意换了新配的溶液。结果倒进锥形瓶后,铁钉下去——没有预期的红色铜析出,气泡倒冒了一堆。

教室瞬间安静,几十双眼睛盯着我。说实话,我后背出了汗。我能说“药品可能有问题,下课再研究”然后把这事儿滑过去吗?能,但那就不是我的风格了。我直接蹲下来,把锥形瓶举高转了一圈:“看见没?老师也被药品坑了。现在咱们一起来破案——哪个环节出了鬼?”

学生们来劲儿了。有人猜铁钉生锈,有人猜硫酸铜变质。我让课代表去隔壁班借了一瓶已知正常的溶液,当场对比。结果发现:我用的那瓶放过久,水解产生了酸,铁钉跟酸反应了。一个男生大声说:“那质量守恒还成立吗?铁钉跟酸反应也守恒啊!”——对!这就是这节课真正的价值:实验失败没关系,科学探究的思维不能断。

从那以后,我反而在分组实验里故意设“故障”。比如制二氧化碳时,某个组的装置里少放几颗大理石,或者气密性松一点。要求他们:第一步,不许动手拆,先口头推理可能的原因;第二步,用肥皂水或燃着的木条验证猜测;第三步,记录下来。久而久之,孩子们面对异常现象不再慌张,反而兴奋——“老师,我这里冒泡慢了,可能是哪个堵了!”

那是一个雨后的早晨,我刚到办公室,门口站着一个家长,手里拎着一袋自家腌的萝卜干。她说:“老师,我家孩子昨晚回来,主动跟我说‘妈妈今天我检查出我们组气密性漏气,我用肥皂水找到了漏点’,那个高兴劲儿,比我给他买新手机还乐。”那一刻我突然觉得,教会一个孩子面对“意外”不慌不忙,比多做一百道题都值。

三、后进生那点事:他不是懒,是怕

每年都有几个连化学式都写不明白的孩子。今年有个叫小凯的男生,第一次月考14分。找他谈话,他低着头说:“老师,我初中化学就没及过格,我爸说了,我不是学理科的料。”——这话听着扎心,更扎心的是他信了。

我做了三件事,没什么高深的,就是耗时间。

第一,面批面改时,我给他一个“特权”:作业只做A组(基础题),但必须当面做给我看。不做对不签字,不签字不交。一开始他急,后来发现我每次都耐心等他,他就没那么慌了。第二,我让他当“实验小助手”,每天负责提前帮我检查药品标签和仪器。他不懂化学式就问我,问多了,常见物质的写法居然自己记住了。第三,我跟班主任打配合,把他每次的小进步——比如默写对一个方程式、独立配平了一个简单反应——都在班级“成长墙”上贴星星。

期中考试他考了38分,依然不及格,但选择填空比上次多对了6分。我在班里公开说:“小凯这次做对了一道全班一半人都做错的题,请他来分析一下思路。”他站起来,脸通红,但讲得头头是道。从那以后,他上课敢举手了。期末,他考了51分,还是没及格,但已经超过了班里另外三个同学。他妈妈给我发消息:“老师,孩子回家说化学是他唯一想学的课。”

我其实没那么伟大。我就认一个理:后进生不是学不会,是被吓怕了。你得给他一个极低门槛的入口,让他尝到“我也会”的甜头。哪怕就一次,那个小火苗就能续命。

四、复习那些事儿:别搞题海,要搞“靶向治疗”

考前两个月,很多同事在刷模拟卷。我反其道,用了一招:错题溯源本。每个学生准备一个活页本,每次考试或作业,只记录三类东西:①错误的知识点原文(比如“高锰酸钾制氧气试管口要向下倾斜”);②错误的原因(是没背?是理解错?还是审题漏了关键字?);③一道同类的“防坑题”,自己编或者从练习册里找。

每周五最后一节课,我做一件事:随机抽5个学生的错题本,把他们的“防坑题”投影出来,让全班当堂限时判断。被抽中的学生要在旁边站着,等大家答完,他负责公布答案并解释“当初我掉进哪个坑”。这招很损,但也极有效——每个人都怕自己的题被抽到还讲不清楚,所以编题的时候格外认真。

更关键的是,我从中发现了一个规律:80%的高频错误集中在六个知识点上(化学用语、质量守恒应用、溶解度曲线、除杂、鉴别、计算格式)。我干脆停了两次模拟考,专门开了三天“专题纠错课”——不讲新课,不讲难题,就拿出这六个板块的典型错题,让学生分组讲、互相辩。别小看这个做法,学生自己讲出来的,比听我讲印象深十倍。

五、一点不漂亮但管用的“笨功夫”

这么多年,我一直坚持一个习惯:每次作业后,至少找五个不同层次的学生,当面聊五分钟。不聊成绩,就聊“这道题你当时怎么想的”“那一步你犹豫了多久”。你会发现,很多你以为讲清楚了的知识点,在学生脑子里完全是另一条歪路。比如“化合价”,学生背了顺口溜,但一做NaCl,他写钠+1,氯-1,然后组合成化学式时,居然写出了Na₂Cl——因为他觉得+1和-1要交叉?我追问才知道,他把化合价跟“离子电荷标在右上角”搞混了。这种盲点,不当面聊,永远发现不了。 (OK语录网 968oK.coM)

今年中考成绩出来,我带的两个班平均分比区高4.2分,及格率86%。数字挺好看,但我最得意的不是这个。是一个平时沉默寡言的女生,毕业后给我写了张小卡片:“老师,谢谢你那次实验失败没有装没事。我以后遇到搞砸的事,也要先想想哪里出了问题,而不是先哭。”

教了二十年,我越来越觉得:化学教学的本质,不是把一堆方程式塞进学生脑子,而是让他们学会一种面对陌生事物时的思维方式——分解问题、控制变量、寻找证据、逻辑推理。这些东西,哪怕他们以后全忘了碳酸钙和盐酸的反应,也不会丢。

至于那些漂亮的总结词,我就不说了。反正明年九月,还得接着带新一届初三,还得跟分子原子和漏气的实验装置斗智斗勇。这条路,且走着呢。

    更多精彩的工作总结,欢迎继续浏览:工作总结

文章来源://www.fw76.com/gongzuozongjie/191636.html