工作总结

发表时间：2026-04-28

初一下学期语文教师工作总结（通用）。

这学期接手初一（3）班，语文加班主任，两份活儿搅在一起干。说实话，开学头两周我就觉得不对劲——早读抽背《孙权劝学》，全班四十个人，“孤岂欲卿治经为博士邪”这一句，断句断明白的不超过一半。我明明记得去年带初一的时候，同样的内容，两节课下去大部分孩子就能顺下来。

问题出在哪？这批孩子有个明显变化：他们习惯刷短视频，完整读完一篇千字文章的耐心很差，但课堂上举手发言的欲望比往届强得多——甚至你还没问完，手就举起来了。敢说，但说不到点子上。我原来那套“精讲多练”的路子，重点放在我讲清楚、学生记笔记，结果期中考试一道古诗默写“此夜曲中闻折柳”，十二个人把“折柳”写成“折柳枝”。我把“折柳赠别”的典故足足讲了三遍，没用。那是我的理解，不是他们的。

后半学期我换了个法子。讲《木兰诗》，“东市买骏马，西市买鞍鞯”那段，往年我直接讲“互文修辞”，举例子、划重点、背定义。这次不讲了，分组表演。第四组有个男生演木兰，跑到“东市”空手比划买马，再跑到“西市”比划买鞍，他自己先笑场了：“老师，她这么来回跑，仗早打完了。”旁边小组马上接话：“这是说她跑了好多地方把东西买齐了，不是真的跑了四个市。”——互文，自己悟出来的。后半个学期，这类“表演+讨论”的课我试了五六次，每次只抓一个语言点，不讲术语，让学生在情境里撞出来。

阅读课上出过一次“事故”。讲《阿长与〈山海经〉》，我刚说到长妈妈踩死隐鼠，后排一个平时闷声不响的女生突然举手：“老师，隐鼠是什么东西？阿长好坏，我讨厌她。”教室里一下子乱了，有人说“就是老鼠”，有人翻字典。按我以前的做法，会先维持秩序，把这个问题按下，继续讲预设的重点。但那节课我犹豫了几秒，干脆把教案合上了。我说：“好，今天这节课，我们就来讨论——阿长到底是不是‘坏人’？”

学生分组查资料、重读课文里所有写阿长的段落。第二天，那个女生交来一页纸，上面摘了五处鲁迅对阿长的描写——睡觉摆“大”字、切切察察、讲长毛故事、买《山海经》。她最后写：“她粗俗、迷信，毛病一大堆。但全家上下，只有她记得给迅哥儿买那本书。讨厌和感动，可以同时在一个人的身上。”这个案例让我后怕也让我庆幸——如果我当时把课堂拽回预设轨道，就不会有这次真实的阅读发生。后来我每节课都留一个开放问题，不求标准答案，只问“你怎么看”。当然也有冷场的时候，有一次问“你觉得老王该不该收杨绛的钱”，全班沉默了两分钟，最后是一个男生站起来说“该收，不收就是不把人家当朋友”，才炸开了讨论。这种沉默，我现在不怕了，因为那是真在想。 WwW.FW76.COM

作文这边，我做了个“减法”。往年每篇作文我精批细改，评语写两百字，结果是——我累得够呛，学生拿到本子先看分数，评语瞟一眼就翻过去了。这学期每次只抓一个核心毛病。第一次写《我的烦恼》，全班只练“心理描写要写出层次”——先烦什么，再烦什么，最后怎么想的。批改时评语只围绕这一点，错别字和病句先放一放。第二次写《那一次，我真____》，专攻“开头三句话内必须进人进事”。有个男生之前每次作文开头都是“今天，我给大家讲一个故事”，这次交上来第一句是“雨打在窗上，像极了我挨骂那天的天气”。我在班上念了这句，全班鼓掌。期末统计，这学期人均练笔8次，比往年少了2次，但主动交二次修改稿的人从个位数涨到二十三个。不过及格率从72%涨到84%这个数字，我得说清楚——是跟这学期期中比，用的是同一份难度的模拟卷，而且文言文阅读那块还是老样子，没怎么提上去。

作为班主任，我试着把语文课上的东西挪到班级管理里。开学没多久，两个女生因为传闲话闹翻了，谁也不理谁。我把她们叫到办公室，没用常规的批评教育，而是让她们各写一篇“小传”给对方——写对方做过的一件好事和一件让自己不舒服的事。交上来，一个写“她帮我带过三次早餐，有次下雨还特意绕路”，一个写“她值日总抢着倒垃圾，但有时候说话太难听”。看完之后两个人都没说话。过了三天，我在食堂看见她们坐在一起吃饭。矛盾没完全消，但至少她们知道：讨厌一个人的某个行为，不等于要否定这个人的全部。这个方法后来我又试过两次，处理男生之间的冲突，效果没那么好——男生不太愿意写，改成当面说“对方做过的一件让我服气的事”，倒是管用。

也有搞砸的时候。期中考试后，我想搞分层教学，把班里的阅读作业分成A、B、C三个难度等级，结果执行了两周就乱了——A层学生嫌简单，偷偷去做C层的题；C层学生看到A层的题少，觉得自己被歧视，好几个家长打电话来问“是不是我家孩子语文不行”。我赶紧叫停，改成按小组内部自选难度，但组内互相检查，选容易的必须讲给组员听。这个调整花了三周才稳住，教训是：分层不能让学生感觉到“标签化”，得让他们觉得是在互相帮忙。

●76范文网fw76.COm避坑指南: